经吧友提点，理性探讨p9的拍照能力

2
博主招架不住愈演愈烈的质疑浪潮，又上了如下图片。

图一：用单反手动曝光拍出接近真实环境的亮度；图二：用单反的P档曝光，拍出来的画面亮度；图三：三星S7edge拍摄的样张；图四：华为P9拍摄的样张。
显而易见，P9更接近第一张，单反拍出的真实环境。S7更接近第二张，单反P档的拍摄样张。
（Ps. 我以小人之心度君子之腹，或许博主这次的第一张单反照拍的比真实更亮一点点，以免与自己前面的结论冲突。）

3
既然结论已经出来了，博主是什么看法呢？
根据调查，博主并没有直面这个事实。 而是转移话题，说单反P档拍的也不是真实环境。
接下来，博主把单反垃圾跟单反p档是不是人眼看到的真实环境混为一谈。博主原话是这样的：
“看了一堆评论，很好奇一个问题，如果在弱光环境下，单反用自动模式下到的画面比眼睛亮，是不是说这台单反拍照也是垃圾，不符合人眼看到的，不真实，还是P9更好？”
楼主认为，单反能够拍的比肉眼亮，且亮而无噪点，说明单反不垃圾，说明单反实力很强。但是，这跟单反p档拍出的是不是真实环境，没有关系！
单反p档拍的比肉眼看到的更亮、不真实这是铁定的事实！
难道因为单反牛逼，所以单反p档拍出的就一定是真实的吗？
再说了，用单反的有几个人会用自动挡？自动挡就是给小白用的，再次印证小白就喜欢看个亮，单反都明白这个道理。

4
正值这个节点，楼主又站了出来，引用了P9吧摄影大神肥皂柴柴提取的RAW格式图片，发了个钓鱼的帖子。效果不错。 自此，贴吧也开始关注RAW。
再一次，博主招架不住众多粉丝质疑，开始评测RAW。

5
评测结果出来了，证实了P9进光量的确很强。然而博主却给出这样的结论，引用吧友总结如下：

这种结果自然引来众多粉丝不满，粉丝都看不过去了。 博主有些慌了，不断的重复，提醒粉丝，raw格式是很难提取的，是很难导出的，是没有价值的！
然而，楼主在这里告诉你们，手机上的app都能直接查看raw。

这个只是试验贴，探探风口的。 @凝弦之笔