自从长鸣的6K发谍照起，就对长鸣的6K抱有很大的希望，作为一个洛阳追随6K十二年的车迷，能有洛阳自己的车表示狠高兴，但从15号那天见长鸣未经同意，就将大河报的内容以自己的目的进行转载感到反感，并向长鸣公开提出未经同意扇子转载不太合适，并与16号电联了长鸣客服，向长鸣表示抗议并希望长鸣能拿出1个车来作为抚慰，同时我也愿意在网上公示长鸣有诚意。但长鸣以一个车成本比较高，我们这边也需要商议，但可能性不大来回复。在我等待长鸣回复的这几天，于今天早上再次见到长鸣以转载的方式再次发布大河报的报道感到十分气愤。其中长鸣公开道：但是非常遗憾由于直接转载可能会引起文章中出现的部分角色的授权疑义这句话中，在长鸣知道有授权疑义的情况下还敢发出来，不明白长鸣为何如此不惧不畏。在两个小时前，我咨询里了律师，律师表示，因为当初你授权给了大河报，要起诉侵权也是大河报起诉，你只能作为第三方介入。这就是法律的空白，真可谓是吃了哑巴亏。我真心的想问长鸣一句，你所谓的那篇文章部分读者给予了非常好的反馈，非常能引起中心的共鸣，这非常好的反馈与引起的共鸣是你给的么？拿来主义产生的反馈与共鸣是你真心诚意还来的共鸣？你为了你的目的而”摘录“别人的心血与感情你是否会感到内疚。

本人没有马甲小号，这是一个车迷的真是想法，望吧务请勿手滑