接下来没什么激情，我提出撕逼是因为我讲道理120耍流氓造成的，要提学术就没基督教啥事了，他则用哲学、神学、文章啥的来护教，完全无视下面的基层基督徒是什么嘴脸玩的是不是他扯的那一套，语气么，【哎，理聪啊理聪】，希钦斯那些人在他嘴里也是个理聪。
他指责道金斯和牧师传道没差别，承认面经和圣经没本质区别，而他信圣经的理由么，【我乐意】
问题六：请问尼龙，你信他的【我乐意】这个理由么？这个理由是否有点牵强、强辩？

在我用无罪推定和有罪推定的差别驳斥了他对道金斯的指责，指出科哲排斥神这种超自然说法后，他提出【理聪本性暴露无遗】而我则回应【你觉得你的垃圾本性暴露了多少呢】他接着提出【开始纯粹的人身攻击咯】
问题八：请问尼龙，【理聪本性暴露无遗】这句话是否是对我的侮辱？结合上面那些言论，他是否有对我进行大量的无端的人身攻击？【开始纯粹的人身攻击咯】是否是他对我的倒打一耙？
================================================================================
之后他继续用哲学神学啥的护教洗地，把基督徒普遍的反科学倾向全推到【原教旨弱智】【个人解经】上，把教会的责任推的一干二净！而他所谓的【主流新教】也就是美国七教派联合会到底占基督徒比例的多少，以及在基督教各种神学思想中的地位，这主流到底是怎么个主流，那真是绝口不提！
问题九：请问尼龙，基督教是个高度统一的教派，可以使得他提出的那几个派别的神学思想成为基督教的官方代表性思想吗？有几个教派发展出神导进化论这种体系来避免和科学的冲突，等于基督教和科学没有本质上的冲突吗？
很明确的事实是，有相当巨大比例的基督徒相信创世纪不是神话而是史实，一大堆基督教背景的资金机构在支持年轻地球论之类的反科学伪科学课题机构，这些现象的背后有没有各派别教会的推波助澜？尼龙，你觉得基督教教会需要为这种现象负责，还是因为有几个教派不干这事，基督教教会就不用为此负责了？

下面这些尼龙最好是自己详细看看图来判断，复述对话太长很难简洁，我的指控是：对指责RAT的吧友，RAT一概采取扣帽子、人身攻击如无端指责他们用立场决定支持谁而非道理等言论来应对！
问题十四：请问尼龙，图中RAT此人是否在撒泼打滚？

顶起来

嘿嘿嘿

楼主id必须顶！虽然我不是无神论者

路过......这是裱的很有礼貌的了，最大的槽点是女权那个吧，没想到rat还有这一面.....

耶噢！

国外某些野鸡大学的博士吧。

挖坟也别挖这么无聊的呀