微软+诺基亚――前卫的战略，落后的意识

很多人把微软和诺基亚的失败归罪于没有丰富的市场营销手段和日渐匮乏的第三方应用。但这只是失败的表象，究其原因则是来自于高层对移动系统错误的定义和设计。

第二：以PC为目标对移动系统进行同质化。这种远大的目标在当前的技术能力看来是不切实际的。众所周知，PC端无论从操作系统的内核构建、还是主要硬件的更新频率已趋于顶峰，而移动端的硬件升级速度虽快，但随着能力的强大，暴露出来的问题也是越发突出。最主要的还是续航和发热。这也是制约移动端向PC端靠拢的最大的问题。所以微软以现有的PC端能力做蓝本去设计移动端只能说是空谈理想。而苹果和谷歌的做法就明显更现实的多。苹果向来信奉差异化体验，针对不同平台做相应的优化，这使得其不同平台的设备能给人更专业化的体验。谷歌则是以移动端为主体，在随着硬件设备的发展给与其越来越强大的适应性，最后达到各类设备的协调性。

这好比3个考生在考试。苹果先从自己擅长的题型入手；谷歌先从感觉最简单的题目入手；而微软偏偏先从最难的题目入手。结果苹果和谷歌还能得到不错的分数，而微软则因为舍易求难而得极其低下的分数。微软这样做根本不符合市场规律。

微软错误的定位和设计最直观的表现在服务的人群。苹果和谷歌的用户体验来自于最广大的消费人群。而微软的用户体验仅仅来自于从事软件行业的开发人员。殊不知开发人员的衣食父母正是千千万万个消费者。微软曾为了“讨好”开发人员一而再再而三的去得罪消费者，这使得其市场占有率越发显得可怜，市场占有率低下更是使得开发人员提不起兴趣，这是一个死循环。从目前的形势看来，微软大有再来一次的可能。这是在作死！

时至今日，安卓和ios在广大开发者的一致努力下针对消费者的诉求做出的各种人性化的改变是越来越多了；而微软就像一个匹夫在苦苦探索。从WP7.0的好评如潮到今日的“反人类”。这一切是它亲手造成的。

面对微软的这盘“死局”最后我想提点自己的拙见以期绝处逢生。
第一：坚持现有的内核版本，广开言路，对消费者合理迫切的需求得以实现。
第二：针对自己系统的特点自己设计出合适的soc，而不是像现在这样“削足适履”。高通的“心脏”应是权宜之计，而不该是依赖。
第三：放弃以PC统一移动的思想，从最基础做起，从差异化入手做到极致体验，然后再解决平台的协调性便可。毕竟活在当下手机依然是手机，电脑依然是电脑。或许有一天手机会取代电脑，或许连手机都会被新事物所取代，但绝不会在今天。

码字辛苦，自顶一记

看到 昔日的Pc操作系统霸主 就没继续看下去了 难道今时今日P C的霸主不是windows？
- Lumia 830

已经没必要谈这个了

有一天技术进步，，桌面级芯片进入手机，wp就可以一统天下，，时间不会很慢