刑罚正当化之量刑步骤
作者：孙瑞红
刑罚正当化的实现，是一步一步进行的，每一步应当考虑什么因素，为什么如此考虑，都需要有充分的理由。因为刑罚的正当性在于刑罚目的的正当性和刑罚手段的合理性。如果不能做到每一步都有理有据，是无法说明对涉嫌犯罪的人的量刑是正当的。根据并合主义理论，应当认为，先考虑报应刑论，为处罚设定上限。再考虑目的刑论，在报应刑之下，科处必要且有效的刑罚。最后综合考量，得到宣告刑。而问题是在考虑报应刑的时候，我国刑法分则的罪名中规定了可能不止一个法定刑幅度，究竟应该在哪个法定刑幅度内实施报应呢？这意味着在考虑报应刑之前就应该考虑法定刑的选择问题。如此以来，量刑应当有以下几个步骤：
一、根据基本的犯罪事实，选择法定刑或者法定量刑幅度。
二、在相应的法定刑或者法定量刑幅度内，根据报应的需要，选择一个基准（基准刑），确定为刑罚的上限（责任刑）。
三、在第二步确定的基准（责任刑）之下，根据目的刑的需要，进行裁量（预防刑）。
四、确定宣告刑。
这是在并合主义指导下，对量刑步骤进行的设定。如此设定有利于准确、高效的对量刑结果做出判断，防止对各个量刑情节的混乱适用，防止裁决理由的混乱表述，尽量促进刑罚作用的实现。因为只有被告人对自己所受到的刑罚结论的论证过程心服口服，他才可能心服口服的接受结果，才可能清楚地认识到自己的问题所在，并好好进行再社会化改造。