不要试图混淆概念了，得牌多=恶意犯规多吗？难道战术犯规不吃牌？难道普通犯规不吃牌儿？
像曼联内维尔兄弟奔着废人去的那种铲球，就这么好洗地？恶意废人，队长基恩又不是没有前车之鉴。
一个认真的建议——请先把犯规和恶意犯规的概念厘清，我们再来讨论红黄宝石卡的问题好吗。

挺有意思，红牌大户一定=恶意犯规大户吗？
且先不提当年枪手外籍军团在裁判问题上所承担的不公正对待，就说基恩那种废人的铲球，维埃拉有没有做过？
对，维埃拉确实是硬汉、恶汉，但是跟某几个曼联球员比起来，简直小巫见大巫。
维埃拉最恶劣的一次红牌就是针对范尼的那次佯装踹人，但是请问球迷们，只要长着眼睛，就该知道那次犯规的前因后果是什么吧？要不是范尼小动作恶心人而且故意蹬踏枪手队长的后背，后者为什么要报复他？维埃拉非常收敛了，并没有真的踹到范尼。范尼夸张的表情我们就不说了。
是的，枪手在温格时代之前，确实也是”英超风格“中的一份子，而在温一代，枪手一些老兵油子也的确不是善茬。维埃拉、博格坎普这些出身意甲的球员也有小动作，有些动作也的确不干净。但是更多是是受到侵犯后的报复，而不是主动地没节制的恶意侵犯。
只是要告诉对面，老子不愿意靠恶意犯规恶心你，但是你想要靠恶意犯规欺负老子，那请你也得掉层皮。
因为维埃拉被蹬踏后佯装踹范尼得了红牌，所以他就一定比范尼脏？因为迪亚比被巴顿恶意铲球后暴怒掐对手的脖子得了红牌，所以他就一定比巴顿脏？
事实真的是这样的吗？连主动的恶意施暴，和受伤害后的报复，这两者之间的不同都意图去混淆吗？拜托某些人洗地的时候提升一下逻辑水平。