再来分析一下那个裙子11厘米的口子该不该赔,从商业角度来说,不该赔,责任完全在卖家,就算要赔,也只能按单裙子价值的50%以下赔。为什么说责任在卖家?在原贴大家都看到了,这条裙子在没有出租前就已经有一个4厘米破洞和其它勾丝的损坏现象,而且是由第三方手中寄出。裙子在第三方的手中是否只有4厘米的破洞这暂且不论。这里分析一个租赁商家租出去的衣服没有经过洗涤,也没有修补破洞又再次通过第三方真接再租出去的后果。我相信,每个人都有过衣服不小心撕裂一个小口的经历。一件衣服撕裂一个小口,如何及时修补了,这个口它不会扩大。如果你不去修补它,那这个小口就会因为一些不可控的因素加重破损程度。然后,卖家把一条下摆撕裂的锦丝皱不经过修补直接通过第三方再次出租,这本身就涉及到了职业道德的问题。而一件本身有破洞的锦丝皱裙子,在包装,运输过程,拆包过程都有可能加大裂口,甚至在试衣过程用手拿着裙子一甩,刚好力度重心被落在了原来有撕裂的口子上,对于锦丝皱布料来说妥妥的会把原来的小洞变成大洞,所以,租赁方负主要责任。
~~~~~~~~~~
只是
我們擁有的快樂
為什麼
你怎麼捨得
十三月、冷月
冷冷的月