2012吧 关注:1,626,523贴子:87,738,657

500科学家反对进化论的真相

只看楼主收藏回复

500科学家反对进化论的真相,在某些教徒眼里质疑就是推翻。
神秘的宗教徒,充斥谎言的宗教思维,还有一些不明真相的神棍,神秘爱好者,民科教徒。
你们都是正确的。


1楼2016-04-03 11:10回复
      即使是那些在名单上签名的个别的真正的生物学家,他们也并不是都为了反对进化论、支持神创论而签名的,他们只是对达尔文的自然选择学说有保留意见。这个宣言只有两句话:“我们对随机突变和自然选择能够解释生命的复杂性这种说法表示怀疑。应该鼓励仔细研究用以支持达尔文理论的证据。”
    从字面上看,这两句话并没有太出格。本来嘛,对一个科学理论表示怀疑,要求仔细研究证据,有什么错?恐怕会有多得多的科学家签名同意“我们对相对论能够解释宇宙的复杂性这种说法表示怀疑。应该鼓励仔细研究用以支持爱因斯坦理论的证据”。
      如果不知道签名组织者的用心,不了解签名运动的背景,许多科学家,甚至许多生物学家,都会签名支持这个宣言的。
    比如签名者中有一位生物学家萨尔斯(Stanley Salthe),我读过他的文章,他虽然在当代生物学家中显得比较另类,一直在批评达尔文的自然选择学说,但是他并不反对进化论,实际上他本人也在研究进化论,还出过进化论的专著。他是个无神论者,当然更不可能相信神创论。他对《纽啊约啊X报》的记者说,他签名时根本就不知道“发现研究所”是干什么的。
    注意啊:
    比如签名者中有一位生物学家萨尔斯(Stanley Salthe),我读过他的文章,他虽然在当代生物学家中显得比较另类,一直在批评达尔文的自然选择学说,但是他并不反对进化论,实际上他本人也在研究进化论,还出过进化论的专著。他是个无神论者,当然更不可能相信神创论。


    4楼2016-04-03 11:13
    收起回复
      2025-06-30 07:32:35
      广告
      在当今生物学家当中,反对进化论的实际上已经没有。
      说“实际上”,因为全世界的生物学家这么多,个别的、可忽略不计的另类总是有的,这样的另类一旦冒出来,就会被神创论者当成宝贝供起来。比如美国里海大学生物化学教授比希(Michael Behe),在熬到成了终身教授之后才跳出来反对进化论,马上就成了美国神创论运动的旗手,以至他的同系教授们都感到羞耻,联合签署声明反对他。
        在生物学界,生物是进化而来的这一科学事实是被一致接受、没有异议的,但是对生物是如何进化而来的,则有一些不同的看法。达尔文的自然选择学说是主流观点,但是也有一些人并不完全接受它,他们认为有别的机理可以解释生物的进化,例如自组织理论。
        这只是对如何解释生物进化的观点有所不同,而不是在否定生物进化这一事实。


      5楼2016-04-03 11:15
      收起回复
          神创论者经常故意把“生物是否进化”和“生物如何进化”这二者混为一谈,如果有生物学家对进化机制提出了不同见解,就被说成是在反对进化论,让公众误以为生物学界对生物进化的事实还有争议。这次签名闹剧,就是属于这种情况。
        注意啊:  在生物学界,生物是进化而来的这一科学事实是被一致接受、没有异议的,但是对生物是如何进化而来的,则有一些不同的看法。
        神棍则认为,赞成进化论的科学家都是在说谎话,理由呢?只有一个理由,他们的研究与神创论相抵触。


        6楼2016-04-03 11:16
        收起回复
          话说,如果500个科学家开个联合会议反对进化论,或者说质疑进化论,那么进化论已经似乎没有成立的可能了。500个人,不是普通的人,是科学家啊,骚年们。
          数量500,职位,科学家,关键词,反对质疑进化论,
          进化论倒了,
          任何一个骚年格式的逗比青年看到这些,心情为之一振,在诸多神棍眼里的逻辑就是,进化论倒了,神创论就成立了。
          如此清新脱俗,不拘一格的思维逻辑,唱的好多人的前列腺都好了,以后都不迎风流泪了。


          7楼2016-04-03 11:22
          回复(3)
            某些人士经常声称,科学家越来越不相信进化论的真实性
            没有证据表明进化论正在丢失阵地。随手拿起一本经过同行评议的(peer-reviewed)生物学杂志就能见到支持或者拓展进化论研究,或是将其作为基本概念的文章。
            相反,我们找不到驳斥进化论的严肃的科学出版物。20世纪90年代中期,华盛顿大学的George W. Gilchrist查阅了几千份刊物,主要是文学刊物,寻找关于智慧设计论或神创论的文章。查阅了几十万份科学报道之后,一无所获。在过去的两年中,西南路易斯安那大学的Barbara Forrest与华盛顿天主教大学的Lawrence M. Krauss分别进行了独立研究,结果依然如此。
            神创论者抗议说,科学家头脑封闭,对他们的证据视而不见。但是,根据《自然》、《科学》及其它顶尖刊物的编辑所提供的情况,从没有人提交过反对进化论的文章。有些反对进化论的作者曾在严肃刊物上发表过论文。然而,这些论文几乎没有直接攻击进化论,或是宣扬神创论的观点;充其量不过是确认了进化论存在的未解决或难以解决(没有人否认这一点)的问题。简单地说,神创论者还没有理由让科学界正视他们。
            很多神棍是否认为《自然》、《科学》是小学课本呢?


            11楼2016-04-03 11:26
            回复
              2吧神棍尤其多,有些是脑残,有些是喜欢反主流观点标榜自己的人中二


              来自Android客户端15楼2016-04-03 11:46
              收起回复


                来自WindowsPhone客户端16楼2016-04-03 12:03
                收起回复
                  2025-06-30 07:26:35
                  广告
                  欢迎神棍来兮!


                  来自Android客户端17楼2016-04-03 12:54
                  收起回复
                    跟达尔文同几乎时期的提出“自然选择与进化论”的华莱士晚年都信奉神创论与智慧设计论!


                    来自Android客户端18楼2016-04-03 12:56
                    收起回复
                      得了洗洗睡吧,连罗马教皇和梵蒂冈科学院都承认进化论和大爆炸了


                      来自手机贴吧21楼2016-04-03 13:37
                      回复
                        进化论最大的失败就是DNA的发现,进化论解释物种演变说的过去,但是用来解释物种起源就扯淡了


                        来自Android客户端23楼2016-04-03 15:12
                        收起回复
                          进化论是错的,至少现在的进化论这种表述是错的


                          24楼2016-04-03 15:52
                          收起回复
                            支持


                            来自Android客户端25楼2016-04-03 16:13
                            回复