为什么会认为被耍呢，因为这个故事漏洞实在太多。用出现问题的情节去正常的研究推理，怎么可能会有正确答案。因为推出来的答案随时会被其他漏洞给否决！但是因为故事情节，所以大家都没发现漏洞的存在！不信大家可以用一个方法去证实，就是好多关于分析这个故事的帖子和讨论，里面就两个女孩，为什么大家对于死了的是哪一个都有这么大分歧呢！我看了好多帖子才发现一个问题就是当某人分析最后死的是（比如麻理好了）那么必定要说出究竟哪个地方能让那个分析的人看出答案。而且都是对的。换成另一个名字也一样！这个便让我开始想究竟问题在哪，后来看的帖子多了发现，当你认为这个地方或者情节你看出肯定就是某一个女孩名字的时候，其实别的地方情节是否定的！这里导演成功的一点就是加入木屋里第五个人（也就是死了的女孩的鬼魂）的这个情节！整个故事很看起来情节都是导演安排好的，而且必定有什么用意！但是我仔细分析过后发现，其实把某些情节放在一起以后根本就不成立！我不知道我这么说大家能不能明白我的意思，那么后面我会一点一点的慢慢提出来。也许我的想法是错的，一样大家来帮我纠正，一起讨论
