三体吧 关注:494,095贴子:7,459,520

怎样才能把技术主义者辩倒?

只看楼主收藏回复

江:“依靠科学能找到人生的目的吗?”
大刘:“但科学可以让我不去找人生的目的,比如说,利用科学的手段把大脑中寻找终极目的这个欲望消除。”
江:“……”
我:“依靠科学能让我爱的人爱我吗?”
某技术主义者:“给他注射化学物质呗。”
我:“这犯法的!”
某:“所以说没有技术解决不了的问题,只有不肯进化的人类。”
…究竟怎样才能把狂热的技术主义者辩倒?


来自iPhone客户端1楼2016-03-30 23:14回复
    很明显你们所说的爱不是一个东西


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2016-03-30 23:19
    收起回复
      2025-06-09 14:27:15
      广告
      很明显辩不倒


      来自iPhone客户端3楼2016-03-30 23:21
      收起回复
        很简单:没有郑智家滋磁,你的经费哪里来?


        IP属地:美国来自iPhone客户端5楼2016-03-30 23:27
        收起回复
          江……是谁


          来自Android客户端7楼2016-03-30 23:53
          收起回复
            什么是真正的爱情?


            IP属地:山西来自Android客户端10楼2016-03-31 00:00
            收起回复
              技术能否自己产生新技术?


              来自Android客户端11楼2016-03-31 00:01
              收起回复
                然并卵。


                IP属地:广东来自Android客户端12楼2016-03-31 00:05
                回复
                  2025-06-09 14:21:15
                  广告
                  研究技术也需要钱啊,注射药剂也需要钱啊…


                  IP属地:北京来自手机贴吧13楼2016-03-31 00:18
                  收起回复
                    技术永远存在的一个硬伤是,技术永远解决不完技术带来的问题


                    IP属地:浙江来自Android客户端14楼2016-03-31 00:19
                    收起回复
                      这都是诡辩,这都是诡辩,这都是诡辩


                      IP属地:加拿大来自iPhone客户端15楼2016-03-31 03:30
                      回复
                        很可能没有。
                        因为技术主义是一种价值观,价值观可以选择信与不信,但难以证伪。
                        你一定要驳倒他,可以说举社会道德崩溃的例子。然而技术主义者一般本身又是或多或少的道德虚无主义者,所以这就很尴尬了。


                        来自Android客户端18楼2016-03-31 03:58
                        收起回复
                          实际上我是滋磁大刘的,人类不见能通过哲学什么的解决这些重大问题。从人类进化的角度来看,原本的道德体系很难说是不可替代的,过于执着于人类在进化中形成的(或者说受进化深深影响的)的道德体系未必真的有利于种族生存。然而技术看似万能,在未来也只是个未知数(本人还是相信技术有能力做到的),所以现在下定论还早吧,争论这个意义不大吧,本来就是现在无法决定的未来的两条路而已。


                          IP属地:吉林19楼2016-03-31 07:19
                          回复
                            还不如去美容。


                            来自Android客户端21楼2016-03-31 09:41
                            收起回复