俗話說，寫論文是發展第二專長的最佳時機。當年我寫研究生論文時成天泡在圖書館，對墓室壁畫中的條紋風間色裙充滿了好感（←我本來是要去查唐代墓誌銘的），於是開始盤算著仿製一條。
《新唐書．車服志》規定：「凡襉色衣不過十二破，渾色衣不過六破」，這個『破』字，通常被直白地理解為整條裙子拼接的布條數，六破者為六條布料拼成，十二破就是十二條。這解釋看起來確實很合理，於是我便按照「唐初裙用四幅」的設定，仿照曾經在景山看過的紅白間色牡丹，作了一條「紅白十二破」的女裙。
看起來是不錯，但上身之後就發現──奇怪，畫風不太對……？
不論拼接色的話，穿在身上比較像是出自《搗練圖》，怎麼看都跟修長緊俏的《步輦圖》長得不一樣。更遑論高宗時期隨便都可以數出十幾二十條異色條紋的壁畫風格。（那一條裙子從正面看來，大概可以數出五個色塊）
顯然，這種Ｎ破＝Ｎ條拼布裙的理解是有問題的。
（至於後來我看到不少店家做的間色裙跟當時我做出來的玩意兒如出一轍，還更加氣勢澎湃，少說也有六幅八幅的架勢，不禁深感世事滄桑……）
唐高宗時期是間色裙流行的高峰期，對於當時的細條紋風尚，高宗也忍不住抱怨：「條紋間色裙花錢又費工，把衣服作那麼複雜幹嘛咧，我老婆是皇后也才穿七破的間色裙啊（其異色綾錦，並花閑裙衣等，靡費既廣，俱害女工。天后，我之匹敵，常著七破間裙）。」
對照著墓室壁畫和高宗的發言，就可以看出『Ｎ破』指的應該不是單純的『拼接的布條數量』，而是『每幅布裁成幾條』。這樣才能解釋壁畫中裙子條紋為何如此之細、之多──唐代布幅一尺八寸，約55公分寬。假使我們先不考慮是否要做成梯形裙片，單純把這塊料子均勻地裁成七條（七破）時每條約7.5公分寬，整條裙子由28條長布片拼成；而十二破時每條只有4.5公分，共48條。
把布條相縫合、修整邊幅極花時間不說，縫合時又要吃進大量的布邊，可能導致需要再裁兩幅料子一同拼接，裙襬才不致於緊窄難穿，因此高宗才會批評這種款式「靡費既廣，俱害女工」，乃是即為浪費布料和工錢的服裝。
在這個概念下，我又作了一條紅白間色裙。為了向則天陛下表示敬意，而略減一等而作成六破（事實上條數多工錢就貴，裁縫只收了我做正常裙子的兩倍工費，真是佛心來的……）。
為了減少工序，我是直接把萬壽綢橫過來裁，布邊直接作裙緣下襬，幅寬就是裙長。這是因為裁縫人再好也不可能替我換不同色線收裙邊，自己作的姑娘還是按正常方法裁布比較好。
目前的絲綢布料幅寬大概是110~114之間，合約唐代兩幅，用兩塊不同色的絲綢料子剛好適合作一條四幅的間色裙。
我計算裙片的剪裁時，使上緣為Ｘ，下緣為Ｙ，六破則２（３Ｘ＋３Ｙ）＋1/2（Ｙ－Ｘ）＝110~114 。只要最後（Ｘ－２(布邊)）x６x４＞＝裙腰即可。
例如使Ｘ＝７ Ｙ＝１１，則裙腰最大可作到１２０，下襬為２１６。
Ｘ＝６ Ｙ＝１２ ９６ ２４０，以此類推。
因為間色裙是繫在胸下，我覺得一般體型的姑娘裙腰作85~95就差不多了，蓋住太多反而可惜了這麼大工夫裁出來的布條。
後來我又琢磨出另一種間色裙的作法，不過適用於多破數，不適合破數少的款，就是裁直角梯形。因為當斜度小的時候，斜邊跟長邊的長度差不了多少，也比等腰梯型要好裁。而且布料的利用率極高，基本就沒有廢料。
同樣使上緣為Ｘ，下緣為Ｙ，十破則Ｘ＋Ｙ＝110~114/10。
若使Ｘ＝４ Ｙ＝７，則裙腰最大為８０，下襬為２００；
Ｘ＝4.5 Ｙ＝6.5 １００ １８０。
不過這種裁法我只有想像過，還沒有實際做過就是了:P
下面是當年以等腰梯形裁法作出來的裙子，請大家只看裙子，不要計較搭配的東西^^bb（照片是五年前拍的，那時候不少理解失誤，有很多搭配錯誤呀）
---
本文有部分是直接從我以前的文章裡搬來，特此聲明絕非抄襲。
《新唐書．車服志》規定：「凡襉色衣不過十二破，渾色衣不過六破」，這個『破』字，通常被直白地理解為整條裙子拼接的布條數，六破者為六條布料拼成，十二破就是十二條。這解釋看起來確實很合理，於是我便按照「唐初裙用四幅」的設定，仿照曾經在景山看過的紅白間色牡丹，作了一條「紅白十二破」的女裙。
看起來是不錯，但上身之後就發現──奇怪，畫風不太對……？
不論拼接色的話，穿在身上比較像是出自《搗練圖》，怎麼看都跟修長緊俏的《步輦圖》長得不一樣。更遑論高宗時期隨便都可以數出十幾二十條異色條紋的壁畫風格。（那一條裙子從正面看來，大概可以數出五個色塊）
顯然，這種Ｎ破＝Ｎ條拼布裙的理解是有問題的。
（至於後來我看到不少店家做的間色裙跟當時我做出來的玩意兒如出一轍，還更加氣勢澎湃，少說也有六幅八幅的架勢，不禁深感世事滄桑……）
唐高宗時期是間色裙流行的高峰期，對於當時的細條紋風尚，高宗也忍不住抱怨：「條紋間色裙花錢又費工，把衣服作那麼複雜幹嘛咧，我老婆是皇后也才穿七破的間色裙啊（其異色綾錦，並花閑裙衣等，靡費既廣，俱害女工。天后，我之匹敵，常著七破間裙）。」
對照著墓室壁畫和高宗的發言，就可以看出『Ｎ破』指的應該不是單純的『拼接的布條數量』，而是『每幅布裁成幾條』。這樣才能解釋壁畫中裙子條紋為何如此之細、之多──唐代布幅一尺八寸，約55公分寬。假使我們先不考慮是否要做成梯形裙片，單純把這塊料子均勻地裁成七條（七破）時每條約7.5公分寬，整條裙子由28條長布片拼成；而十二破時每條只有4.5公分，共48條。
把布條相縫合、修整邊幅極花時間不說，縫合時又要吃進大量的布邊，可能導致需要再裁兩幅料子一同拼接，裙襬才不致於緊窄難穿，因此高宗才會批評這種款式「靡費既廣，俱害女工」，乃是即為浪費布料和工錢的服裝。
在這個概念下，我又作了一條紅白間色裙。為了向則天陛下表示敬意，而略減一等而作成六破（事實上條數多工錢就貴，裁縫只收了我做正常裙子的兩倍工費，真是佛心來的……）。
為了減少工序，我是直接把萬壽綢橫過來裁，布邊直接作裙緣下襬，幅寬就是裙長。這是因為裁縫人再好也不可能替我換不同色線收裙邊，自己作的姑娘還是按正常方法裁布比較好。
目前的絲綢布料幅寬大概是110~114之間，合約唐代兩幅，用兩塊不同色的絲綢料子剛好適合作一條四幅的間色裙。
我計算裙片的剪裁時，使上緣為Ｘ，下緣為Ｙ，六破則２（３Ｘ＋３Ｙ）＋1/2（Ｙ－Ｘ）＝110~114 。只要最後（Ｘ－２(布邊)）x６x４＞＝裙腰即可。
例如使Ｘ＝７ Ｙ＝１１，則裙腰最大可作到１２０，下襬為２１６。
Ｘ＝６ Ｙ＝１２ ９６ ２４０，以此類推。
因為間色裙是繫在胸下，我覺得一般體型的姑娘裙腰作85~95就差不多了，蓋住太多反而可惜了這麼大工夫裁出來的布條。
後來我又琢磨出另一種間色裙的作法，不過適用於多破數，不適合破數少的款，就是裁直角梯形。因為當斜度小的時候，斜邊跟長邊的長度差不了多少，也比等腰梯型要好裁。而且布料的利用率極高，基本就沒有廢料。
同樣使上緣為Ｘ，下緣為Ｙ，十破則Ｘ＋Ｙ＝110~114/10。
若使Ｘ＝４ Ｙ＝７，則裙腰最大為８０，下襬為２００；
Ｘ＝4.5 Ｙ＝6.5 １００ １８０。
不過這種裁法我只有想像過，還沒有實際做過就是了:P
下面是當年以等腰梯形裁法作出來的裙子，請大家只看裙子，不要計較搭配的東西^^bb（照片是五年前拍的，那時候不少理解失誤，有很多搭配錯誤呀）
---
本文有部分是直接從我以前的文章裡搬來，特此聲明絕非抄襲。
苍山不见雪
窝想做一个普通片裙，算了算现在的真丝114cm门幅，上10下40高110的话，一幅差不多能出4片，这样排布咋么样呢
