【辩题】蔡康永跟黄执中的观点是正好矛盾的。

黄执中是说啪不啪是对感情很严重的价值观分歧，如果双方对这个有争议，那就表明两个人没有必要交往下去，应该直接分手，而不能威胁。所以用分手威胁要啪是不对的。
而蔡康永是说啪不啪根本不是大不了的事情，所以用分手来威胁一件小事，是对对方不公平的。。。
如果按蔡康永的说法，啪不啪是一件小事，并不严重。所以黄执中的说法就站不住脚，怎么就一定要分手？？？
如果按黄执中的说法，啪不啪是一件大事，很严重。那么蔡康永的说法就站不住脚，严重的事情跟分手本来就是对等的。
所以蔡康永那一方很混乱，各说各话，这样的队伍根本没法辩。