老人还是在自己家里，谁来照顾？
孩子来照顾。结果是50%以上的孩子们不能认真工作。要不就不要强求什么孩子们孝顺。
更现实的是，老人的医疗需要钱，孩子们不工作，自己都养不起。
想想都觉得可怕。

中国的传统孝道将受到前所未有的冲击！
家庭矛盾将不可避免的都遇到过，而传统的家庭观将会被瓦解。
欧洲人的家庭观不是已经瓦解了吗？
说远了。

假想 一个老人自己在家，孩子需要工作无暇照顾，就需要顾保姆照顾。
问题来了，你家没有孩子，别人家孩子也不多，你家顾了保姆，这个保姆就不能照顾他爹妈。
因为总量如此，而且更可怕的事情是，该保姆的所得收入必然低于老人的退休金收入，否则无法大面积长期为序。

老人的退休金收入已经是不交养老保险的了。
举个例子老人与退休金3000元，保姆月工资2500元，社会平均工资绝对会高于3000元预计是4400元。
那么保姆需要自行缴纳
(2)灵活就业人员
　　养老保险缴纳比例为29%，医疗保险缴纳比例为13%（可以不交）。
单交养老保险29%*4400元=1276元/月。12个月就是15312元。
而这个保姆的实际收入是多少呢？每年三万元！！！！减掉15312元===14688元！！！每月实际收入1224元！！！

问题又来了，这么低的工资却往往要担负巨大的责任和道德考验。
如果保姆在照顾老人期间，老人摔倒在家里，保姆应不应当承担违约责任？老人如果与保姆发生冲突，由于隐蔽性导致可能无法还原真相，而老人有可能做为弱势群体，但是保姆由于主要工作地位雇主家中其自己的人身权也往往会受到侵害。
总之非常复杂。
假想老人摔倒了，保姆被老人恶语相加，老人子女来了要求保姆赔付费用，怎么办？
保姆可能怀恨在心，在老人熟睡时对其进行谋害，怎么办？？

45岁的韶关籍女保姆何天带涉嫌故意杀人案在广州中院开庭，何天带在庭上承认杀人事实。更恐怖的是，公诉人表示，她在当保姆期间，还涉嫌制造另外9宗故意杀人案件，其中7宗有死亡事实，但由于死者尸体大都火化，导致缺乏关键证据，目前未能认定并提起指控。

总之这种保姆养老的传统办法根本不适合我们希望建立的未来的和谐社会。
养老院与保姆养老，都不是未来养老的主要模式。
我其实已经简单构思了一个养老模式。当然也不能全面的适用，但是可以适用相当一部分了。

我思考社会问题的解决方案时的思路是这样的：
1：新方案一定要符合经济规律，并且可以更加合理的配备社会整体资源。
2：需要全面考虑经营风险、法律风险。
3：创新社会制度提案需要的政策支持，法规支持。

新型的养老模式应当具备以下几个要点：
1：社区式的，解决现有住房城市规划和人口结构间矛盾的可行性和必然选择。
2：众筹式的，不可能完全依赖国家或者社会公共资源。
3：公益性的，国家层面的问题本应国家来解决，但是中国未富先老的现实决定了众筹模式的选择，且但是国家不 因此当然免责。国家应当有限的提供设备、资金支持，尽力在政策和将来预期上给予众筹参与者提 供预期权利。
4：低风险性，现行民法制度中的”公平责任“，在适用时没有很好的保护公共利益提供者的权益。但是降低养老公 益事业的风险性，不仅要通过法律法益的重新考量，还要通过监视设备的应用（虽然会让老年人部 分丧失隐私权，但完全可以通过意思自治的双方法律合同来自行处分该项权利，而更好的降低新型 养老模式下的风险。），更要在投入费用和再次分配上全面综合考虑。
5：中国特色性的，为什么要专门提出”中国特色性的“的说法，是因为纵观古今中外，没有任何时期和任何国家面 临过我们国家今天和将来一段时间里如此严峻和大规模的养老问题。可以肯定的说没有任何一个现 成的国外的经验和历史上的经验可以拿来主义。中国特色性的的说法，其实就是告诫大家即所有参 与者，该制度和模式下的开创性。

农村，本身这些年有老年活动中心的建立。随着新农村的推进，或许可以升级老年人之家。我还是更倾向于老年人的集中安置。

家有一老，如有一宝。许多老年人也是很有料的。或许，可以探索老年人对孩子的辅助教育模式。

关于大规模全民养老院的不可能性：
1：现有的城市住房结构已经难以再大规模的进行改造，而且也没有必要再进行大规模的改造了。
现在的城市规划结构中肯定没有考虑集体养老院的整体规划的。集中200个老人到一家养老院，50万老人就需要2500家养老院。如果大家没有概念的话我做个比较，帮大家建立一个感性概念。
我所在城市城市总人口963万人（2013年人口统计数据），主城区200多万人口，这200万人口共建小学200左右座。每座小学平均1000人小学生（六个年级），小学生总数20万。
大家想想，小学生的总数是仅仅相当于需要养老者50万的40%。
我所在的城市4个区+1个县级市+14个县，总人口963万人，共有在册养老院85家，平均可容纳床位102张。共计8670张床位。这就是现实。5
如果寄希望于养老院养老，那么养老院的规模和分部最起码应当与小学分部和规模等量齐观！而这样的改造谁来完成？这样的投入谁来完成？要知道养老院的性质决定了不可能利润率高于房地产的，全世界城市规划无一国这样做的。

现代人，不懂生活常识。大都亚健康，三高严重。看似身体不错，一个疏神就不能自理了。这种情况，近几年在我们这屡见不鲜。说的不好听一些，那些一下子过去了的，都是修来的！

养老院不能建立，社区养老也要有所安排吧！各回各家，各找各妈！遇到问题一推了之！哪怕你想一个折中的办法呢。新建的城镇化，新农村你推说没经济效益！不能做！老的城市，你推说没地方，没投入不能做！你这不是逼着母猪上吊！等你逼得老百姓放开了生！不管不顾！拖拖拉拉放羊一大堆。都跟你论堆起来！不要以为我说着玩的。现在我们这打工的外地人就这样。父母打工，带着孩子。拖拖拉拉四五个都是少的。管饱不管暖，还想上学？美得你！养到十三四就放出去干活。十五六就结婚生孩子了！都吧问题推给老百姓！你以为老百姓能让尿憋死！等他们把对策弄出来！你不用别的，就这些增加的人口！你当猪养吗！