異なるニーズに向けて，新しいゲームを
4Gamer：
　新作となる「信長の野望・創造 戦国立志伝」は，武将プレイができる「信長の野望」であると伺っています。戦国時代での武将プレイというと「太閤立志伝」シリーズがありますが，これは「信長の野望」とは異なるテイストのゲームです。今なぜ，「信長の野望」に武将プレイを導入するという決断をされたのでしょうか？

小笠原賢一氏（以下，小笠原氏）：
　もともと「創造」は，シリーズ30周年の集大成として制作しました。「信長の野望」といえば，プレイヤーが一人の戦国大名になって，天下統一を目指すゲームです。このことを根底からしっかりと見つめなおして，最新作を作るというのが，「創造」のテーマでした。そして「信長の野望 創造 with パワーアップキット」（以下，創造 with PK）まで完成した段階で，大名視点というところにこだわった上で，リアリティを持ったゲームシステムがしっかりと作れたという手応えも得られました。
　一方で，前作/前々作にあたる「革新」と「天道」は，大名視点でのゲームではあるものの，箱庭内政の要素が非常に強いゲームでした。
4Gamer：
　確かに，プレイヤーの立場こそ大名ですが，かなり細かく領地をいじることができましたね。
小笠原氏：
　それらに比べると，「創造」は一段階高い目線でプレイするゲームになっているわけです。結果として「創造」は，「革新」「天道」でみられたような，腰を据えてじっくりと内政を楽しむプレイスタイルとは異なるゲームとして完成したんです。
4Gamer：
　なるほど。自分も「創造」では，町づくりはAIにほぼ任せて，もっとマクロな視点でのゲームを楽しんでいます。
小笠原氏：
　そうなりますよね。ですが，「革新」「天道」のような楽しさを期待されていたプレイヤーさんの期待には応えられていないわけです。これはゲームの完成度の良し悪しではなく，ゲームデザインの方向性によるものですから，「創造」を作るにあたっても，それはある程度まで仕方がないと覚悟していました。
4Gamer：
　確かに，どちらも，となると中途半端になりそうですし。
小笠原氏：
　ですが，実際に「創造」をリリースしてみると，「革新や天道のような要素がもっと欲しかった」という声が思った以上に多く寄せられました。そこで，期待に応えるべく，最初は「創造」のアップデート，ないしパワーアップキットとして，じっくりと町や領国を育てていくような要素を追加しようかと考えたんです。
4Gamer：
　でも，「創造」のパワーアップキットもパッチも，そういう要素を強化する方向ではありませんでしたね。
小笠原氏：
　はい。我々としてもいろいろと考えた結果，「革新」や「天道」のようなじっくり楽しめる箱庭内政要素を，中途半端な形で「創造」に入れるよりも，それに適した新しいゲームをきちんと作ってしまったほうがいい，もう，ゲームシステムのレベルから見なおそうじゃないか，と。
　武将プレイを採用したというのも，これが理由になります。「創造」が目線を上げたゲームであれば，「戦国立志伝」は目線を武将のところまで下げたゲームになるわけです。

4Gamer：
　まさに「半端なことはしない，根底から練り直す」，と。
小笠原氏：
　はい。「創造」のパーツを使って，まったく別の楽しみ方ができるゲームへと再構成したというのが，もっとも適切な表現になると思います。社内での開発コードネームも「創造2」で，ゲームの方向性がまったく異なるんですよ。

「戦国立志伝」における，ゲームの「クリア」とは
4Gamer：
　続いて，具体的なゲームの内容について教えてほしいのですが，ズバリ，「戦国立志伝」では，姫武将は出てくるんですか？ 人によっては最も隅っこの話題ではありますが，個人的にはセンターで気になっていたので（笑）。
小笠原氏：
　ええ，出ます（笑）。自作武将も登場させられますよ。
4Gamer：
　ありがとうございます！　ということで本題に入りますが，ゲームのターン進行について教えてください。これは基本的に「創造」と同じ，と考えていいのでしょうか？
小笠原氏：
　はい。そこは基本的に同じで，リアルタイムですが月に1回ゲームを止めて，そこで内政の命令が出せるという構造です。
4Gamer：
　リアルタイムといっても，「Starcraft」や「Age of Empire」シリーズのような，そこまで忙しいゲームではない，と。
小笠原氏：
　そうですね。プレイのテンポは「創造」よりも，ゆるやかです。
　大名視点ですと，やはり同時に管理すべきことが多いじゃないですか。他国がいろいろ動きますから，それに対応し続けなくてはなりません。だから「創造」は，結構忙しいゲームになっています。一方，「戦国立志伝」は武将視点ということで，自分の領地や城に意識を置いて，じっくりとプレイできるゲームとして作りました。
4Gamer：
　じっくりとプレイできるということですが，大雑把に見て，だいたいどれくらいで「クリア」ないし「一区切りついた」というところまで行けるのでしょうか？　武将プレイですから，振れ幅は大きいとは思うのですが，だいたいこれくらい，という数字はありますか。
小笠原氏：
　そうですねえ……一応，区切りとしては惣無事令（そうぶじれい）や天下統一ができたら終わり，ではあるのですが。

小山宏行（以下，小山）：
　概算で言えば，10時間から20時間というところですが，本当に「人による」としか言いようのないところもありますので，数字は出し難いですね。
小笠原氏：
　織田家の後期に活躍した武将をプレイして，早い時期に手柄を立てて軍団長になり，自分で軍団の指揮ができるようになって，という具合にトントン拍子でいけば，かなりスムーズにゲームが終わるだろうな，と思います，ですが小大名の下についている武将でスタートすると，もっと時間がかかるでしょうね。
4Gamer：
　まあ，出世までのステップ数に差がありますね。
小笠原氏：
　とはいえ，惣無事令や天下統一は確かに一区切りですが，それだけが一区切りだと考えると，大名プレイとあんまり変わらないんですよね。「戦国立志伝」は，一人の家臣として自分の仕える大名家に貢献しながら，大名家が潰れないよう，最後まで家を盛り立てていく。そして最終的に大名家が生き残れば，家臣として満足だと，そういうプレイ方針でも楽しめるように作られています。
4Gamer：
　その点について詳しく聞いてみたかったのですが，例えば「三國志」の武将プレイですと，勝ち組についているならともかく，負け組についた状態で自国が滅びるまでプレイし続けるというのは，遊んでいて辛く感じることもあります。「戦国立志伝」では，このあたりはどうなっているのでしょうか？
小笠原氏：
　「戦国立志伝」においては，家臣としてプレイする場合，いかにして主家を潰れないようにするか，というところに思い入れができるプレイになりますね。その上で，たとえ主家が潰れてしまってもそこでゲームオーバーというわけではなく，ほかの大名の下で仕切り直すことも可能です。もちろん，滅んだ旧主家での地位よりも低い地位からの再スタートになりますが。
4Gamer：
　なるほど。
小笠原氏：
　ですが，それは「可能」という話であって，それが正解というわけではない，と思っています。つまり，プレイヤーさんの選択肢として，そういう道もありますよ，ということなんですね。大事なのは，戦国時代を思い描きつつ，そこに感情移入してプレイできるようなゲームであることだと考えています。だから，たとえ仕える大名家が弱小であっても，「ならばこそ」の面白さが感じられるようなゲーム要素を用意しています。
4Gamer：
　戦国時代の日本地図を自分の色で塗りつぶしていくというよりは，一人の武将として戦国時代を体験していくゲームとして「戦国立志伝」は作られている，ということでしょうか。
小笠原氏：
　そうですね。もちろん統一というのは一つの大きなゴールですが，「戦国立志伝」における典型的な「終わり」というのは，プレイしている武将が死んだときなんです。
4Gamer：
　武将本人の人生だと考えれば，確かに死んだときが一区切りですね。
小笠原氏：
　その武将が一生をどのように送り，プレイヤーがそこでどのような追体験をしたのか。それが「戦国立志伝」におけるゲーム体験であり，ゲームとしての一区切りだと思います。ですから，その武将がどのような生き様を送ったのかを，しっかり振り返れるようなエンディングを用意しています。
4Gamer：
　ああ，人生を振り返ることができるのは良いですね。
小笠原氏：
　その上で，息子がいたり，地位を継承できる配下がいたりすれば，息子や配下でプレイを継続できますが……やはり「一区切り」というのであれば，スタート時に選んだ武将で，その武将の一生を体験したときですね。

「お使いゲーム」ではない武将プレイ
4Gamer：
　ところで，「戦国立志伝」では何人くらいの武将が出てくるのでしょうか？　武将プレイですから，自分の出身地や，場合によっては血縁の武将をプレイしたい，という要望も強いのではないかと思います。そういったニーズに対して，「武将の人数」は，これまで以上に大きな意味を持つと思うのですが。
小山氏：
　2000人ちょっと，ですね。
4Gamer：
　2000……ですか!?
小笠原氏：
　「創造 with PK」で，1800人ちょっといるんです。今回は大坂の陣まで入っているので，戦国時代最末期の武将も入れた結果，2000の大台に乗りました。2100人を越えるかどうかというところですね。まあ，文句なく史上最大人数です（笑）。
小山氏：
　今後，どうしようという感じですね。もうこの数字を更新するのって無理なんじゃない？ と（苦笑）。
4Gamer：
　ま，まあ，プレイヤーとしては，最低でも2100回遊べる，ということで（笑）。
　さて，武将つながりで教えてほしいのですが，本作では武将に地位を与えられるということですよね。これは具体的に，どのような階層で，どういうシステムによって管理されるのでしょうか？
小山氏：
　大きく分けると，家臣・城主・大名という3区分になります，実際にはもう少し細かく分かれていまして，一番下から「家臣」「城代」「城主」「軍団長」「大名」となっていますが，基本的には「家臣」「城主」「大名」という3階級だと考えてください。
4Gamer：
　「三國志」でいう，軍師のような地位はありますか？
小山氏：
　ありません。本作においては，城主や大名も，「権限の大きな武将」という位置づけですので。いわば全員が，武将という枠組みの中で，戦国時代を戦っているわけです。ですので「軍師」のように，そこからズレるような立ち位置は，ゲームシステムとしては組み込んでいません。
4Gamer：
　なるほど。では下の地位で――例えば家臣でプレイする場合，上からの命令はどういうタイミングで降ってきて，それに対してプレイヤーはどう対応していけばいいのでしょうか？
小笠原氏：
　タイミングは，わりとマチマチですね。月頭の評定のときでもありますし，戦闘関係でしたらリアルタイム進行のなかで，発せられることもあります。命令の遂行についても，「創造」と同様に，複数月に跨って実行されるようなものもあります。
小山氏：
　命令と言うと強制力を感じますけれど，実際には，わりと自由にできます。もちろん家臣ですから，上から「こういうことをしましょう」という大きなお題目は出てくるのですが，そのためにプレイのすべてを費やすゲームではないんです。
　どちらかと言えば，自分の領地を経営しつつ，その中で主命をどう果たしていくかを考える，というスタイルです。もちろん主命を果たすと勲功が溜まり，それによって出世を果たしていけるのですが，決して「主君からお使いクエストを命じられ，それを果たして地位を上げる」というゲームではありません。
4Gamer：
　あくまで領地経営がメインである，と。
小山氏：
　はい。発せられる命令も「どこそこを攻めるために兵を溜めろ」とか「物資を提供せよ」，あるいは直接的に「どこそこを攻めろ」といった命令が下されますが，それらの命令をいつ，どのように達成していくかは自分で考える，といった形の進行になります。
4Gamer：
　確かにそういう命令ですと，そもそもちゃんと領地経営していないと達成できなさそうですね。

大名であることの意味と重荷
4Gamer：
　ここまで聞いてきて，家臣や城主でプレイする「戦国立志伝」の風景はだいぶ想像できるようになったのですが，では大名でプレイする場合は，どんなゲームになるのでしょうか。より具体的には，大名での内政では，どんなことができて，何をしなくてはならないんでしょう？
小笠原氏：
　本作においては，大名と言っても，あくまで「一番偉い城主」なわけです。複数の城を持っていることもありますが，基本的にできることは城主と同じですし，同じようなことをやっていくことになります。
　無論，権限の面で言えば，外交の特権であったり，軍事的な指揮権の広さだったりといった，大名ならではの広がりはあります。
4Gamer：
　そうなると逆に気になるのですが，複数の城を持つ大名の場合，その複数の城を管理しなくてはならないものなんでしょうか？　自分はとくにめんどくさがりなので，どれくらい委任できるかというのは，とても気になります。
小山氏：
　委任はそれなりに可能です。逆にすべての城を直轄領として，何もかも自分で面倒を見るということも，一応は可能となっています。
4Gamer：
　そこの自由度も大きいんですね。
小山氏：
　ええ。ですが複数の城を直轄している状況というのは，逆に言えば，「家臣に城を与えていない状況」と言い換えられます。しかるに勲功を積んだ家臣が，その勲功にも関わらず昇進できないとなると，当然その家臣は不満を持つことになりますよね。ですので，やはりどこかで，家臣に城を与えて城主にする必要が出てきます。
4Gamer：
　功績には報いねばならない，と。
小山氏：
　もっとも，この勲功システムは，別の方向にもゲームを動かす力を持っています。家臣は活躍すれば勲功をためていきますが，勲功を積んだ家臣を城主にするためには，城が必要になるわけです。となると，他国を攻撃して城を獲得する必要も出てくるわけです。
4Gamer：
　あー，勲功を積んだ家臣に褒美を与えないといけないけど，城は勝手に増えないから主君が扱いに困るという……。
小山氏：
　まあ，勲功まわりについては，そこまでシビアなバランスにはしていませんので，「ものすごく困った！」ということにはならないとは思います。ただ，放置しておくわけにもいかない案件です。このあたりは大名としての統率力が求められる面ですし，「大名プレイならではの内政」と言える部分でもあります。
合戦の要は「敗走しないようにする」こと
4Gamer：
　内政に続いて，合戦についても教えてください。まず一番基本的なことですが，合戦はリアルタイムなんですか？
小笠原氏：
　合戦も，大枠は「創造」のシステムと同じだと考えてください。ですので，リアルタイムでの進行となります。ただ今回は武将プレイですので，自分が扱うのは自分の部隊だけ――つまり，例えば柴田勝家であれば，柴田勝家隊だけを操作することになります。そのため，さまざまなミクロなマネージメントを行うことになります。
　自分以外の味方の隊はAIが動かしますから，彼らとうまく協調しながら，目の前の戦況に対処していく。そして敗走しないように頑張る（笑）。これがとても大事になってきます。
4Gamer：
　操作できるのが自分の部隊だけですから，「敗走しない」のはすごく大事ですね……。
小笠原氏：
　もちろん大名でのプレイであれば，臣下の武将に対して大まかな命令を出すことは可能です。軍団長でも，自分が任されている軍団に対しては，大名と同じように指揮ができます。このあたりのプレイ感覚は「創造」に近いと思ってください。
　ですが大名や軍団長でのプレイであっても，陣形であるとかいったミクロなマネージメントを行えるのは，自分の部隊だけです。いわゆる，「自分の声が届く範囲」というやつですね。
4Gamer：
　大名や軍団長プレイのときの戦闘についても確認させてください。ほかの部隊に対してある程度命令が出せるのは分かるのですが，命令しなかった場合は，AIがコントロールしてくれるのでしょうか？
小笠原氏：
　そうなります。その上で，プレイヤーが「こっちに行け」という命令を出せば，その命令に従って行動します。
　ただし，自分が率いる部隊については，自分で命令しないと，その場で棒立ちになったままですね（笑）。
4Gamer：
　筆者のようなめんどくさがりとしては，「そういったミクロマネージメントをどれくらい“しなくてもいい”のか」というところが，気になりまして。
小笠原氏：
　戦闘の基本は「創造」と同じですので，カメラを引いて見ているぶんには，放置しているだけで戦闘は進んでいきます。一枚マップの上で軍勢がぶつかる戦闘ですね。これでしたら，しっかり数を揃えて挑めば，ミクロなマネージメントはなくても勝てます。
　ただし，自分が家臣のときは話が変わります。家臣のときは，戦闘のスケールも変わってくるんです。
小山氏：
　家臣と城代は，そもそも自分から出陣できません。あくまで，上の人から呼ばれて，戦場に参加するという形になります。このときも視点を引いて戦うことは可能ですが，基本的には自分の視点にして，陣形や戦術を駆使して戦う必要があります。

未来の「信長の野望」のために
4Gamer：
　内容について，いろいろ聞いてきましたが，販売まわりのことも教えてください。本作もSteamでの販売や，英語版の販売などはあるんでしょうか。
小笠原氏：
　まずSteamについてですが，「創造」と同じ販売チャンネルは使いますので“あります”。
　また，「創造 with PK」で久しぶりに英語版をリリースしましたが，英語圏のプレイヤーさんからの反応は非常に良好ですし，今後はできる限り英語版もリリースしたいと考えています。それにやはり，PCゲーム市場においてSteamの影響力の大きさは，目を見張るものがありますし。実際，「創造 with PK」の英語版は，ビジネス的に見て成功を収めていますので。
4Gamer：
　それは非常に心強いニュースですね。
小笠原氏：
　例えば，Paradoxさんのゲームがスウェーデンならではの発展をしたストラテジーゲームであるように，「信長の野望」も日本ならではの発展をしたストラテジーゲームだと思っています。だから海外のプレイヤーさんにとって「信長の野望」は，新鮮な楽しさのあるゲームになっているんです。
4Gamer：
　もうひとつ，販売周りで面白いというか，興味深く思ったのは，要求スペックです。「戦国立志伝」の要求スペックって，現代的なPCゲームの中では，群を抜いて低くありませんか？　CPUの要求に「Core 2 Duo」の文字を見たのは，すごく久しぶりです。この要求水準だと，格安のWindowsタブレットでも動きそうですよね。
小笠原氏：
　スペックについては，「創造」での要求スペックより上げない，ということを基準にしていました。一方で「創造」のころに比べて，タブレットPCの性能は急激に上昇しています。結果，安価なタブレットPCでも動くゲームとして仕上がった，というところはありますね。そもそもシミュレーションゲームは，そんなにハイエンドに寄せるべきゲームでもないと思ってますし。加えて，PS Vitaで動くものも考えないといけません。PS Vita市場も，しっかりビジネスになっている市場ですからね。
4Gamer：
　分かりました。
　さて，自分はストラテジーゲームが大好きなんですが，お分かりのとおり，おそろしくめんどくさがりなんです。そんな自分がここまでいろいろ聞いてきて，「これは，めんどくさがりでも遊べそうなゲームだな」と安心しました（笑）。
小山氏：
　そこは本当に，いろんな方がいらっしゃいますね。こと細かに自分ですべてやりたいという方もいれば，やりたいところだけ操作したいという方もいる（笑）。この要望の幅の広さは，私達にとって常に大きな課題になっています。
小笠原氏：
　大名視点を追求した「創造」に対して，武将視点でゲームを作り直した「戦国立志伝」という形でのご提案になったのも，まさにそれが根底にあります。
　「信長の野望」は，もう30年以上続いているシリーズとなります。なので，プレイヤーさんの嗜好の幅も広ければ，年齢層も非常に幅広くなっていますし，そもそも「戦国ゲームとはこういうものだ」というイメージが，その広い年齢層でまるで違うんです。
4Gamer：
　なるほど。プレイヤーの要求というか，ゲームに対する「かくあるべし」という思いが，極度に多様化しているわけですか。
小笠原氏：
　だから，1本のゲームでそのすべてにきれいに対応するのはもう無理で，複数のタイトルでプレイヤーさんの要望に応えていくしかない，というのが現時点での判断です。
4Gamer：
　そうなると，プレイヤーからコーエーテクモゲームスさんに対して，要望の声を届けていくというのが大事なように思えます。
小笠原氏：
　こちらとしても，「信長の野望」での武将プレイというのは「戦国立志伝」が初の試みになりますので，そこでどんな反響があるのかというところには，大いに注目しています。
　今後のアップデートの展開にしても，ロードマップは作っていますが，プレイヤーさんの要望とのすり合わせは絶対に必要だと感じています。もちろん弊社には「太閤立志伝」という蓄積がありますが，安易にそれを持ってくることはできない，と考えています。
4Gamer：
　と，言いますと？　「太閤立志伝」のコンセプトは，「戦国立志伝」と近いようにも思えますが。
小笠原氏：
　「太閤立志伝」はリコエイションゲームというジャンルに属する作品で，どちらかと言えばRPGやアドベンチャーゲームとしての要素が強く含まれています。ですが「戦国立志伝」は「信長の野望」シリーズであり，シミュレーションゲームです。
　ですから今の段階で予測しているリクエストとしては，リコエイションゲームっぽさ，あるいはアドベンチャーゲームっぽさがもっと欲しい，というものがあると思います。実際に，そういう意見が多く寄せられるようであれば，そういった要素の追加をしようかという検討は，もう始めています。
4Gamer：
　ではなおさら，フィードバックは重要ですね。
小笠原氏：
　はい。「信長の野望」はこれまでもプレイヤーさんに意見をいただきながら，進歩を続けてきたという側面がありますし，そのコミュニケーションの成果として作品が成立してきたとも考えています。今回についても，そこはしっかりやっていきたいですね。
小山氏：
　いただいたご意見は，たとえ「戦国立志伝」には入れられなくても，次回作以降に活かすことができます。我々としてはもちろん「これで面白いゲームができた」と確信して作品をリリースしていますが，プレイヤーさんからの反応で作品を磨くことができますから，ぜひ，ご意見をいただければと思います。
小笠原氏：
　「創造」と「戦国立志伝」は，最初にお話したように，大名視点にこだわったゲームと，武将視点まで下ろしたゲームという，まったく違う方向性で作られた作品です。
　これについても，今後この2つの路線を別々の作品として作っていくほうがいいのか，それとも両方の要素を持った1つのゲームとして作ったほうがいいのか，両方を遊んだプレイヤーさんからご意見を聞いたうえで，判断していきたいと思っています。
4Gamer：
　これから「信長の野望」シリーズそのものも，まだまだ発展していく，ということですね。では最後になりますが，4Gamer読者にメッセージをお願いします。
小山氏：
　「戦国立志伝」は，信長の野望シリーズでも初の武将プレイとなる作品であると同時に，今までにない遊び方ができるゲームでもあります。「三國志13」も武将プレイのゲームですが，それとはまた違ったシミュレーションゲームとして，ぜひ楽しんでみてください。
小笠原氏：
　信長の野望シリーズの30周年を飾る作品として，大名視点でのプレイを突き詰めた「創造」に対し，「戦国立志伝」は初の武将プレイという大きな挑戦に挑んでいます。「戦国立志伝」での実装が初めてとなる新しい試みも，たくさん行っています。ご期待ください。
4Gamer：
　ありがとうございました。

题外话：话说讨鬼传2那边小笠原还负责吗，最近出来的基本都是森中隆啊

看来小笠原定位信长之野望系列 是日本游戏的PARADOX游戏
信长14英文版商业上是成功的

以后 立志传跟正传 合一与否还没决定呀

好长。。

日语渣，求翻译

要是有热心人翻译下就好了

4 Gamer：
但是，“创造”的旺旺套件也补丁也不是强化那样的要素的方向的方向。
小笠原先生：
是。我们也考虑的结果，“创新”和“天道”一样的好好享受箱庭内政的要素，中道而废形式的“创造”比放入，并且适合的新游戏好好地做了好，已经，游戏系统的水平看另外嘛，和。
采用了武将play，这也成为理由。“创造”的视线提高了游戏的话，“战国立志伝”是视线武将的地方降到了游戏了。
4 Gamer：
确实是“半吊子的事是没有的，从根本上推敲”，与。
小笠原先生：
是。使用“创造”的一部分，可以完全不同的游戏重新构成，这是最恰当的表现。在公司内的开发代号也“创造2”，游戏的方向性完全不一样。
《战国立志伝”中，游戏的“清洁”
4 Gamer：
接着，游戏具体内容告诉我一下，直截了当的说，“战国立志伝”，公主武将出来吗？人的不同是最犄角的话题，但是个人的中心就在中心了（笑）。
小笠原先生：
是的，出来（笑）。自制武将也会被登场哟。
4 Gamer：
谢谢你！就进入正题，关于游戏的回合进行。这是基本的“创造”和同样的“创造”吧？
小笠原先生：
是。在那里基本上是相同的，实时在月一次游戏，在那里可以说是内政的命令。
4 Gamer：
实时说，“Starcraft”和“Age明确Empire”系列一样，到那里不忙的游戏，和。
小笠原先生：
是那样啊。游戏的节奏比“创造”缓慢。
是诸侯的角度，还是应该同时管理的事不是很多吗？。因为他国各种各样的动作，所以必须继续对应。因此，“创造”就成了相当忙碌的游戏。另一方面，“战国武将视点立志伝”这样的事，在自己的领地的意识和城放置，踏踏实实地能玩的游戏制作了。
4 Gamer：
慢慢地玩，粗略的看，大概是多少“清除”“一个段落”的地方吗？因为是武将玩，所以觉得跳动幅度很大，大概这是这样的数字吗。
小笠原先生：
是那样的……姑且，段落是惣太平令（是军人再见）和天下统一就不能结束，是存在的。
小山宏行（以下，小山）：
按概算说，10个小时到20个小时，不过，真的只说“人”的话，所以，对数字来说很难拿出来。
小笠原先生：
在织田的后期活跃的武将，在早时期起起功劳来成为军团长，自己成了军团的指挥，这样的情况下如果咚咚的话，是相当顺畅的游戏结束了的，但是，关于小诸侯下面的武将开始的话，需要更多时间吧。
4 Gamer：
嘛，在发迹的阶段数有差异。
小笠原先生：
虽说如此，惣太平令和天下统一确实有一段就是，您只要想到告一段落，大名游戏和一成不变啊。《战国立志伝”，一个人的家臣侍奉的大名家自己的贡献，但是不要大名家破产，到最后家拼盘落。并且最终的大名门的话，作为家臣的满足，那样的游戏方针也能享乐。
4 Gamer：
关于那点的详细地问一下，例如「三国志」的武将玩，如果说是胜利组的话，不过，在输组的状态下自己也会继续玩下去。

4 Gamer：
关于那点的详细地问一下，例如「三国志」的武将玩，如果对胜利组的话，在输组的状态下直到自己的状态自己玩的事，玩的事也有。《战国立志伝”，这一带是什么样的呢？
小笠原先生：
《战国立志伝”方面，家臣玩时，如何天谴溃不一样的呢，这个地方沉思的能玩儿。而且，即使主家倒闭了，也在那里GAME OVER说并不是说，其他大名之下重新间隔也可以。当然，灭亡旧主家里的地位较低的地位开始重新开始。
4 Gamer：
原来如此。
小笠原先生：
但是，这是“可能”的话，并不是说这是正确答案。总之，作为播放器的选择，也有这样的路哟。重要的是，战国时代描绘的同时，那里的感情可以玩的游戏的事情。因此，即使是侍奉的大名家即使弱小，也准备了“一定”的有趣的游戏要素。
4 Gamer：
以战国时代的日本地图自己的颜色涂着，不如说是我一个人的武将和战国时代经历着作为游戏《战国立志伝”制作的，这样的事吗？。
小笠原先生：
是那样啊。当然这是一个统一的大的目标就是，您“战国立志伝”中的典型的“结束”，正在玩的武将死的时候。
4 Gamer：
如果考虑到武将本人的人生的话，确实死了的时候是一个段落。
小笠原先生：
那个武将一生怎样的，在这个武将在那里做了怎样的追思？。那就是“战国立志伝”中的游戏体验。，作为游戏的一段。所以，那个武将怎样的生活方式送了什么，好好振り返一样的结局被准备。
4 Gamer：
啊，能回顾人生是好的。
小笠原先生：
在这上面，有儿子的，如果能继承地位的部下的话，可以继续和儿子和部下继续玩……如果说果然是“一个段落”的话，就在开始时选择的武将，体验那个武将的一生的时候。
没有「使用游戏」的武将玩儿
4 Gamer：
另外，“战国立志伝”是什么人左右的武将出来的吧？因为是武将玩儿，所以自己的出身地，根据场合想跟血缘的武将玩，这样的要求也不是很强的吗。对于这种需要，“武将的人数”是比以前更大的意思。
小山先生：
我是2000个人。
4 Gamer：
2000……啊！！！
小笠原先生：
“创造with PK”，有1800人。这次是进入到大坂的阵势，战国时代末期的武将也放入的结果，乘坐了2000个大关。是不是超过2100人呢？。哦，这是历史上最大的人数（笑）。
小山先生：
今后该怎么办呢？。已经更新这个数字不是不行吗？苦笑，苦笑。
4 Gamer：
嗯，说起来，作为播放机，最低可以玩2100回的事（笑）。
那么，我想说一个武将连接，在本作中被赋予武将地位。这是具体的，怎样的分级，怎样的系统被管理了呢？
小山先生：
大致分为，家臣·城主·大名，这3区分了，实际上是再仔细分开了，从最下面开始“家臣”“城代城主”“军团”“长”“大名”了，基本上是“家臣”“城主”“大名”3阶级认为。