回复：【芈月传·科普】佩剑小子的风骨气节

但贵族待之以礼，庶民还之以利，却是不可逾越的鸿沟。韩信给亭长钱，其实就是在以对庶民的态度对待亭长。你已经不足以以礼相待，你是小人。

即使在韩信这个落魄到吃不饱饭的人身上，我们也能看到先秦贵族风尚的残存，他有很清晰的价值观和道德观。

这就是韩信说的：汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎！

车不是白坐的，衣服不是白穿的，饭也不是随便吃的。吃了主家的饭，要效忠主家。

但是彭越英布不同，彭越英布都背叛过项羽，比较他们的身份其实就能看出三人的不同，彭越是湖贼，英布是骊山徒，他们被人一说动，一诱之以利就反了。

秦汉间是贵族制度和贵族精神瓦解的过程，项羽认为只要是他的臣属这些人就该忠于他，可是不是，钟离昧季布这些人会忠于他，彭越英布这些人不会。

所以项羽和韩信都是旧人，他们不懂时代已经变化了，刘邦懂，刘邦是新人。

刘邦这个亭长和当年韩信寄食的亭长应该都理解韩信。刘邦在韩信死后抓住当初劝韩信叛汉自立的蒯通，问他：“你劝韩信背叛我该当何罪？”蒯通说：“我无罪，那是我只知有韩信，不知有陛下。”言外之意，我是韩信的臣子，只为他效忠。也就是我们看《权力的游戏》中的贵族契约关系，领主的领主不是我的领主。
刘邦理解他，放了他。

但是，很可惜，他们的老婆都不理解韩信。
韩信走了一圈，只想吃口饱饭，还是让人把饭碗砸了。

现在热播的《芈月传》为啥拍得不好？除了服装道具不考究、台词硬伤这些原因之外，就是因为这部剧在试图用清朝人的角度理解先秦人，根本没有把握先秦人的精气神，这是一部没有辫子的辫子戏。
比如楚威王和楚威后，虽然贵为国王王后，但对于臣下，妃子并没有后世清朝的生杀予夺的权力，一手遮天这种事在先秦是很难的，楚威后如果任意欺凌同是贵族的妃子，以先秦人的风格，那是有可能举家谋叛的。
贵族们跟韩信一样，食君之禄，担君之忧，但是你把这碗饭砸了，那就对你没有契约关系了，这就是先秦的风骨，而不是像后世的大清的臣子一样，以被皇帝呼为“奴才”为荣。

这种风骨把握不住，再怎么强调大格局，也终不过是家奴说长道短事。袍子再华丽，再怎么强调贵气，也比不上吃不饱饭的佩剑小子一怒来得高贵。