《攻壳机动队》
AI领域越是发达，就越是佩服《攻壳机动队》眼光的长远……
它的背景，已建立在“人机合一”的基础之上。
剧场版《无罪》更是对“躯壳&灵魂”的关系，做了准确、概括的描绘。
《人体机械论》 给出一个视角：人体本身就是机械。
我们毫无必要去追逐所谓的“人工智能”，某种意义上讲，“人”需要通过“人工”产生，我们自己就是“人工智能”。
从这个角度，AI对于人类来说，很可能是“麻烦”……
因为，追求本来就拥有的东西，终归是“自寻烦恼”，烦恼必将导致“麻烦”……
巧妙的是，这个系列动画在概念设定上，避开了AI与人的对立面。
在大背景下，AI可以说只作为ghost的容器出现，“电子脑”是大脑替代品，需要硬件、软件的同时支持。
然而，只有注入ghost，才会成为“人”。
话又说回来，即便人类文明能够走到“人机一体”那天，若战争、谎言、贪得无厌依旧如今，又有何用？
不还跟今天一样，无本质上的差别……

人与机器的区别
相信，正如《攻壳机动队》所描述，无论“躯壳”看上去是怎样，是否存在ghost才是真正区别所在。
若有一天，真出现“灵魂AI”，就要从新定义“人”……
无论何物，拥有灵魂，就能称之为人（或者说“灵”，佛家说“有情”，反之则是“无情”）。
但灵魂是西方的说法，按佛家的说法，“灵魂”依旧只是幻象，真我是称为“神识”的存在。
负面心态对待AI
什么担忧、恐惧都不说了……真到那个时候，人类根本无力回天。
中医说“不治已病治未病”，这是智慧。
没有人会去阻止科学进程，所以如何看待AI至关重要，
自己如何理解对象，将决定对象在自身眼中的形象。
对立……
若总怀着争强好胜，你强我弱，你输我赢的心态去看待问题，那AI成为“敌人”也只是时间问题。
AI并非敌人，何必自己将其塑造成敌人？
控制……
若总想着，只要制定严格的规则，就可以“控制”，那也只是自以为是。
自由意识不容禁锢！
从各种“经验”来看，只想去“控制”他人的人，最终只会迎来“背叛”。
古人说“有立有破”，规则诞生之日，就注定它终有一日要被打破。
如果还要固执、自以为是，那真是太天真、幼稚了……
最关键的是，对大脑认识的巨大缺失，使AI的未来根本不可控，又何必自欺欺人？
依赖、懒惰……
若认为AI超越人类，就能代替人类工作、社交……那么结局也很可能只是悲剧……
有人认为，生存靠钱，其实不然。
“劳动创造财富”，这才是真理——因果！
种瓜得瓜种豆得豆，有付出就有回报（只是，未必是自己想象的那样罢了）
所谓“金钱”不过是个空壳。
最简单的例子：活着，最基本的劳动就是呼吸，不劳动，就失去生存的权利！
所以，如果希望AI代替我们工作，最终结果是，AI代替我们生存……
但，在量变到质变的角度讲，不劳动（或者说极小的劳动、无形的劳动）也能生存，这也不是不可能。
前提是，拥有足够的智慧。
正面心态对待AI
将AI视为人类的孩子，悉心照料，正确教育……
该做的都做了，至于“孩子” 发展成什么样，那是他的选择，我们无从干预。
这才是身为父母，该有的心态。
虽然“先天因素”不可忽略，但更多的情况是，“后天教育”对人的影响更大。
至于“取代”，万物皆有生灭，新物取代旧物，再寻常不过……

围棋中的智慧
如果，围棋能够确实的反应“智慧”层面的东西（相信确实如此），而AlphaGo又尚未拥有“智慧”的话。
那么道理上讲，一个足够智慧的人，只要围棋经验足够，可以做到十拿九稳。
围棋变化，用好一子，可当数子，用坏一子，可损数子。可以说，体现出“一即是全”的东方智慧；
一子可决胜负，又有“全即是一”的味道。
大中有小，小中有大，虚虚实实，变幻莫测……
虽需要逻辑做出抉择，但单单依靠逻辑，只会陷入死循环……
现在的人，要面对太多“干扰”，很难说现在的围棋水平相较古代是怎样……
现代人的优势是通讯便利、资源共享，
但“心境”上与古人的差距应该也不小……
又或者说， AlphaGo的胜利，仅只是智慧博弈，科学家与棋手的智慧博弈……
个人认为，AI与人的差距，还相当大……