1,阿尔法狗目前只能算到25步
2,阿尔法狗在判定优势的情况下会以损失局部的目数方法确保整盘的胜利
3,出现劫争假如要20步,狗狗只能算出接下来5步,如果劫争超过25步,狗狗看不透就会避免劫争
在第四盘白78手的时候之所以错误的估算了胜率唯一的解释就是出现的劫争浪费了电脑大量的步数。我觉得算法并不足以涵盖所有的劫争,电脑没法简化的结果就是疲于奔命。
我一直很好奇,如果摆了一个双活的局面给电脑破,电脑永远陷入双活的重复计算,是否会认清走出来。谷歌当然不会留下这种低级的bug,但是劫争还是在浪费大量步数。
下一盘李师师多点开花,制造循环劫争,电脑每走一步都要先考虑一遍这些劫,战斗力直线下降。
当然,如果围棋是100分的话,电脑已经领悟了30,人类领悟了10,我们正努力在10里面寻找30里没有的东西。
2,阿尔法狗在判定优势的情况下会以损失局部的目数方法确保整盘的胜利
3,出现劫争假如要20步,狗狗只能算出接下来5步,如果劫争超过25步,狗狗看不透就会避免劫争
在第四盘白78手的时候之所以错误的估算了胜率唯一的解释就是出现的劫争浪费了电脑大量的步数。我觉得算法并不足以涵盖所有的劫争,电脑没法简化的结果就是疲于奔命。
我一直很好奇,如果摆了一个双活的局面给电脑破,电脑永远陷入双活的重复计算,是否会认清走出来。谷歌当然不会留下这种低级的bug,但是劫争还是在浪费大量步数。
下一盘李师师多点开花,制造循环劫争,电脑每走一步都要先考虑一遍这些劫,战斗力直线下降。
当然,如果围棋是100分的话,电脑已经领悟了30,人类领悟了10,我们正努力在10里面寻找30里没有的东西。