楼主可以试着做一次反方辩论，在楼里辩论一次嘛！这样即可以掌握对方可能会提出的问题，也可以更直观的感受。。。

dd

回复 无上天堂L8 :这时你就得想一个问题了，每个gay都会有一个圈子吧，就算他周围的人不支持同性恋，但是碍于"关系"，很多人都会保持中立，毕竟合不合法化对他们没多大影响，不合法同性恋依然存在不会消失(这时你得用上唯物主义观了什么一切从实际出发之类的)，还有就是同性恋的家长，再怎么样也是家长，他们会让别人打击自己的子女？当然除非父母不知道自己子女是同性恋的情况除外(不过这情况貌似挺多哈。)

同性不是反对就会消失的，也不是赞成就会涌现的。就像异性拥有彼此恋爱的权利一样，同性依然有。中国是个人人平等的国家，但是既然人人平等为什么还会有人会因为爱情而受到歧视呢？

反方肯定是从国情不允许 社会情况不允许来谈 你方从人权从权利 从小部分保障到大部分保障体系来谈 反方和你谈国情 你也和他谈国情 就问对方难道这样的国情不需要改变么 问他一直保持现在的国情和社会不平等的现状是不是

楼主貌似太拘泥于同性恋容易招到歧视这点上，合法化不能完全消除歧视，然而合法化应该是为了保障同性恋的权益，两者没太直接的关系。我只是随便说说，说错请见谅

今天看到的。 其实时间本没有异性恋同性恋忘年恋等等等。只是他们相爱了而已我们又凭啥去指责谴责甚至唾弃他们。所以应该合法

安东尼罗伯特大法官的判决书，建议用美国在线搜索完整版用有道翻译组合修润。国内只有其中一段的翻译，其余的可以用上

用这个的开头打字进去搜索。或者这段话。 Confucius taught that marriage lies at the foundation of government（孔子教导说，婚姻是政体的根基）

虽然我是喜欢男的，但是绝对不支持同婚，是不道德的，为什么不体面的事还要搬上台面呢，污染了自己不能再污染下一代，因为我还是好人

谁不同意 有本事把女儿嫁给我

能作为家属在医院签字 能参加葬礼 能打破柜子能光明正大的爱