最强烈的感受就是:为什么我看来很好解决的问题,偏要搞得那么复杂呢?
家长不满学校,那就让孩子转学嘛....那不就"你好,我好,大家好"了嘛.何必没完没了的呢.....?!
在说看完第三集,那就更郁闷了!不付钱么,就不给饭吃咯!这个么,是社会运作的基本原理啊...大家觉得有什么问题吗?
那个男老师总说"不能伤害学生"之类的话,但却没想过,他的妇人之仁只会造成更严重的恶果.不仅学校方面焦头烂额,家长得寸进尺,孩子在这样的夹缝中生存,真的会一点影响都没有吗?孩子的是非黑白观念会不产生动摇吗?倒不如干脆点,快刀斩乱麻.也是对周围人和孩子的警示!
本剧最大的问题在于,米仓演的律师是用来干吗的呀?我完全没有看出她在纠纷的解决中有着什么重要作用.而且,作为一个律师,应该是机辩能言的,但是剧中的这位竟然驳不回怪兽家长完全荒唐可笑的说辞.就拿第三集来说,那对不付钱的家长从来说的都不合乎逻辑,漏洞百出,我感觉不用专业律师,有点常识和知识的人都能令其哑口无言.但是我看到的是:专业的律师在家长可笑的咄咄逼人下,毫无还手招架之力!真不知道编剧只怎么想的!!!
日剧一向富有盛名,怎么这位编剧会写出这么个剧本出来,还真的有人投资拍摄,我无语了......
其实就算是为了讨主妇们的欢心而搞得全剧"正不胜邪".但是明明把家长写得那么不可理喻,也不会让主妇们高兴受用吧!
我的结论是:在社会的大染缸里浸得久了,人的价值观和思想观或许会有所改变吧!所以这么荒唐的剧集竟然"哗啦啦"的"闪亮登场"了!
家长不满学校,那就让孩子转学嘛....那不就"你好,我好,大家好"了嘛.何必没完没了的呢.....?!
在说看完第三集,那就更郁闷了!不付钱么,就不给饭吃咯!这个么,是社会运作的基本原理啊...大家觉得有什么问题吗?
那个男老师总说"不能伤害学生"之类的话,但却没想过,他的妇人之仁只会造成更严重的恶果.不仅学校方面焦头烂额,家长得寸进尺,孩子在这样的夹缝中生存,真的会一点影响都没有吗?孩子的是非黑白观念会不产生动摇吗?倒不如干脆点,快刀斩乱麻.也是对周围人和孩子的警示!
本剧最大的问题在于,米仓演的律师是用来干吗的呀?我完全没有看出她在纠纷的解决中有着什么重要作用.而且,作为一个律师,应该是机辩能言的,但是剧中的这位竟然驳不回怪兽家长完全荒唐可笑的说辞.就拿第三集来说,那对不付钱的家长从来说的都不合乎逻辑,漏洞百出,我感觉不用专业律师,有点常识和知识的人都能令其哑口无言.但是我看到的是:专业的律师在家长可笑的咄咄逼人下,毫无还手招架之力!真不知道编剧只怎么想的!!!
日剧一向富有盛名,怎么这位编剧会写出这么个剧本出来,还真的有人投资拍摄,我无语了......
其实就算是为了讨主妇们的欢心而搞得全剧"正不胜邪".但是明明把家长写得那么不可理喻,也不会让主妇们高兴受用吧!
我的结论是:在社会的大染缸里浸得久了,人的价值观和思想观或许会有所改变吧!所以这么荒唐的剧集竟然"哗啦啦"的"闪亮登场"了!