坚持你的理想不等于死磕
作者:孙瑞红
写下这个标题,我脑子里闪过很多的情景。我自认为不是个无理取闹的人,但是有人认为我是一个死磕的律师。
至于死磕派律师到底是褒义还是贬义,百度一下就会有相应的信息出来,我就不再论述。我想说的是,坚持你的理想不等于死磕。那是不忘初衷!
首先说明我是一个刑事辩护律师。虽然我们国家提倡法治很久了,但这个很久相对于历史来讲,连四分之一世纪都没有。所以,我国的法治起步还不算很久。办理民事案件的律师是什么感觉我不大清楚,但是我认为办理超过10个刑事案件后,就会发现课本上讲的和现实很大程度上不是一回事。
譬如说,2014年,在新刑事诉讼法实施一年多的时候,我到焦作的一个县看守所会见,办案人员必须要在场,我说不行,办案人员说那你不要会见,最后我说行。2013年1月1日实施的刑事诉讼法规定,律师会见不被监听。这规定好像在那里不能执行。
譬如说,本人2015年办理的一个刑事案件案件,国家说了多少年了,不能刑讯逼供,可我的当事人在进去的时候被打断了四根肋骨,脸被搧肿的不像样子。禁止刑讯逼供是说给别人听的吗?
还有很多,例子就不再举了。我想问的是,在这种情况下,我是该坚持法律,依法进行,还是听由办案机关胡来而不出声?
如果坚持法律依法进行,则很可能意味着和办案人员对着干,会导致之后在办案过程中,办案人员见你就像见敌人或者仇人一样,到处黑你,说你这不行,那不行,说你不会事。
如果听由办案机关胡来而不出声,则意味着犯罪嫌疑人和被告人的权益将面临着更大的危险,之所以说更大,是因为在现有的环境下,有没有律师犯罪嫌疑人和被告人都会面临着很大的危险,请个律师本来是要加强一下自己的力量的,结果律师不肯声,任由办案人员搞。所以危险更大。
为了对得起自己的良心,对得起当事人的信任,我选择了坚持法律,依法办理。我知道这样会得罪一些办案人员,但是我认为,除了办案人员的脸面,除了我的个人利益,除了当事人的利益,我们应当有更高的东西需要追求。譬如说理想,譬如说信仰。我认为我坚持了我的理想和法律原则,如果说坚持法律是死磕,我宁愿死磕!
一个人无论什么时候,做什么事,都要尽心尽力,但凭良心。永远都不要背叛你选择这个职业的初衷!
作者:孙瑞红
写下这个标题,我脑子里闪过很多的情景。我自认为不是个无理取闹的人,但是有人认为我是一个死磕的律师。
至于死磕派律师到底是褒义还是贬义,百度一下就会有相应的信息出来,我就不再论述。我想说的是,坚持你的理想不等于死磕。那是不忘初衷!
首先说明我是一个刑事辩护律师。虽然我们国家提倡法治很久了,但这个很久相对于历史来讲,连四分之一世纪都没有。所以,我国的法治起步还不算很久。办理民事案件的律师是什么感觉我不大清楚,但是我认为办理超过10个刑事案件后,就会发现课本上讲的和现实很大程度上不是一回事。
譬如说,2014年,在新刑事诉讼法实施一年多的时候,我到焦作的一个县看守所会见,办案人员必须要在场,我说不行,办案人员说那你不要会见,最后我说行。2013年1月1日实施的刑事诉讼法规定,律师会见不被监听。这规定好像在那里不能执行。
譬如说,本人2015年办理的一个刑事案件案件,国家说了多少年了,不能刑讯逼供,可我的当事人在进去的时候被打断了四根肋骨,脸被搧肿的不像样子。禁止刑讯逼供是说给别人听的吗?
还有很多,例子就不再举了。我想问的是,在这种情况下,我是该坚持法律,依法进行,还是听由办案机关胡来而不出声?
如果坚持法律依法进行,则很可能意味着和办案人员对着干,会导致之后在办案过程中,办案人员见你就像见敌人或者仇人一样,到处黑你,说你这不行,那不行,说你不会事。
如果听由办案机关胡来而不出声,则意味着犯罪嫌疑人和被告人的权益将面临着更大的危险,之所以说更大,是因为在现有的环境下,有没有律师犯罪嫌疑人和被告人都会面临着很大的危险,请个律师本来是要加强一下自己的力量的,结果律师不肯声,任由办案人员搞。所以危险更大。
为了对得起自己的良心,对得起当事人的信任,我选择了坚持法律,依法办理。我知道这样会得罪一些办案人员,但是我认为,除了办案人员的脸面,除了我的个人利益,除了当事人的利益,我们应当有更高的东西需要追求。譬如说理想,譬如说信仰。我认为我坚持了我的理想和法律原则,如果说坚持法律是死磕,我宁愿死磕!
一个人无论什么时候,做什么事,都要尽心尽力,但凭良心。永远都不要背叛你选择这个职业的初衷!