先说巴萨，梅西、内马尔、苏牙，他们所在的国家足球都是很强的，巴西和阿根廷基本上都算是国球了，但是欧洲的整体水平一点都不差，所以你来了，我并不怕你对我国内球员有影响，而且人家那才是职业联赛。
同样的道理，NBA也是一样，篮球虽然在美国不是最受欢迎的球，但是也确实很厉害，所以你谁来我都不怕，能在这种环境下打出来那说明你厉害。
转回国内，中国最厉害的应该算是乒乓球了。如果比喻的话，就相当于中国选手去到外国联赛打球一样，即使是省队一级的，去到外国联赛，基本上可以改变当地乒乓球联赛的格局。如果是外国乒乓球选手来打中国国内的联赛，如果能打出来，那算你厉害。
再说篮球，现在CBA联赛整体是什么水平，大家心里有数，很显然做不到像乒乓球那样，我不管你谁来你就是不好使的程度。程度较低的情况下如果出现一个完全颠覆联赛格局的情况，这并不是一个好事，联赛的水平应该一点一点有序的提高。如果把易建联啊周琦啊郭艾伦啊什么的国字号的球员都租一个队，那显然其他球队就没法玩了。当年NBA保罗差点去湖人，为什么没去，是因为联盟大多数球队的反对，因为他们知道如果保罗和科比联手会有多强。
至于三外援政策的出现，确实是大家都同意的结果。之所以同意是因为当初投入的一般外援水平一般，而且当时国内球员的实力还不错，强队不怕你，弱队看到了希望。但是随着三外援好处的逐渐体现，导着各队外援方面投入的增多，吸引了水平较高的亚外加入，对联赛格局的影响变大，所以最近几年的争议才越来越大，强队依旧不怕，但是原本的中游球队本来在季后赛边缘的队伍一下子落后数个身位的对手以一种很快的速度追上，他们也会不甘心的，给他们的出路只有两条，要么摆烂拿三外援资格下赛季如同他们的对手一样一飞冲天，要么安心的做青训作以后的准备，但这样的风险太大了，所以很少有球队会选择后者。
不是针对任何球队，只是说这个三外援的政策。政策出现之初的确是没错，但是现在已经变味了。他可以让一个下游球队在很短的时间内拥有惊人的能力，取得一个很好的名次。我们不能说这个政策不好，因为他的确是增加了联赛的激烈程度，增强了球员之间的对抗，但从长远来看这算不上一个良性的政策，究竟到底是好还是不好，我们不知道，只有时间才能给我们答案。如果一样东西，在它所涉及到的范围内所有人都同意出现，那他就是合理，反之就是不合理。
嘚吧了这么多，其实还是希望咱们的联赛能摸索出一条适合自己的正确道路，能够让以后的比赛更好看。别在互相骂了，不管是是那一方，友谊第一，比赛第二，咱大家都是中国人，谩骂和攻击根本没必要。虽然我知道我说的这些基本上没啥用。
希望大家能文明观赛理性评球吧。