真是一本好书，值得读！

提倡造假，宣传造假的书，没什么好。你想想，用费马大定理的反例方程证明费马大定理成立的不等式，能证明什么，用无理数等式方程能证明整数的费马大定理，完全是造假，你想x^n+y^n=z^n能用来证明费马大定理成立的整数不等式吗，他们是相互否定的一对公式，只能有一个成立，当费马大定理的整数不等式成立时，就否定了那个等式方程。否定了等式方程，那开始证明的理论基础不就是造假证明吗？

从欧拉开始，到怀尔斯为止，都是造假证明费马大定理。

不好意思，我都没有注意到消息栏。我会拜读的，不懂也会问的，当然真不行也会告知的。以前我与秦正党通信时，他曾几次表示过我只要认真读，一定会懂的。其实我是似懂非懂，一直到知道了哥德尔定理，才把自己的想法也写信告之，他无明确表态，但表扬了我的“博学”，我最后的回信是：“博学”属于张景中。说这些话的意思是：反正谁都明白我只不过是个草根，说了也不算数，但总要讲真话。再次感谢您的指点。

高阶费马方程在自然数域无解，等价于有理数域无解，意味着高阶费马方程本质上是个实数域才有可行解的不定方程，因此，研究无理数有理数是很自然的。