我自己来顶

再顶

三顶

好吧，还得自己来顶

飞3吧

235随便跑跑挺好的，也没有少数人说的那么偏差大，可能是看脸的。寻星很快，定位也准，就是我现在还没搞明白怎么在训练模式里把心率告警调出来，正常的跑步自行车模式该有的都有。

620是触屏，235是按键式的，功能相对全。

我在用225，推荐买235，没有心率带真的很方便。

迈欧阿尔法2

235总体尚可，简单点说，就是直接拉近了2系和6系的距离，和220/225时代完全不同；但garmin自家optical 心率计只是业界二流水准（一流集团：scosche&mio两家），什么叫二流水准，简单点说：你跑MAF180，LSD这种速度均匀（即心率相应波动不大）的运动，没什么问题，替代胸带问题不大，如果你只有这点需求，那么235可以大致满足你了，当然了，言外之意，市场上有很多产品都可以满足你。
那么为什么说他是二流呢，很简单，如果你的运动是在短时间内有较大强度的变化，它的表现就和屎没有什么区别，什么运动呢，常见的间歇跑，上下楼梯循环，HIIT等等，一般的症状就是心率上升期，235升了一段时间后马上跌停，而心率回复期，它则可能出现被锁在一个高位数值上下不来的状况，不仅仅是和心率带，和第一集团的差距也是明显的，我马上会展示给你。
这是一个室内间歇运动的场景，开始都是强度略低的开合跳，之后强度高的都是波比，休息时间不固定，30s到60s都有（越短越难），我用心率带（迪卡侬的蓝牙带，很多人都有的）和scosche rhythm+及garmin 235做对比，那么结果如何呢？
1、scosche和hr strap：

注意到了吧，两者一致性很高，但光电相对心率带有小小的相位延迟，我想没什么人会不满意这样的表现吧，要知道这已经是难度系数挺高的项目了，日常的长跑，更加是小case。
2、235和hr strap：

好了，有人认为这是一个级别上的产品么？完全不知所云，garmin做光电心率只能说太嫩太嫩了，放弃mio实在不是个好主意。
需要说明的是：这绝对不是个例，我用以上的产品做过各类比较，包括循环上下楼，间歇跑等等，结果都是如此。

至于心率部分之外的问题，我就不细说了，楼主如果有想知道的，可以再问，至于6系，主要是多了一点跑步方面更专业的参数，如果你不在意，那没什么必要上6系了。

顺便再贴你个循环上下楼梯的，很多个循环哦，其中有两个特殊循环，第13波我是两格一上跑上去的，冲击本次最高心率，最后一波我则是一格一格走上去的，峰值心率相应最低，其他波次我都是两格一上走上去的，强度居中，那么结果呢？
garmin 235：

scosche：

好了，觉得还用比么？

跑步不是只要一双鞋就行了吗