思想吧 关注:36,461贴子:1,265,413

回复:改革转型闲聊

只看楼主收藏回复

楼主怎么看待这一轮的股市大跌后的房价飞涨?


来自iPhone客户端24楼2016-02-29 15:56
收起回复
    反正市场经济现在看起来过头了,导致了社会主义道路受到冲击。应该限制它了。


    25楼2016-03-01 15:33
    收起回复
      而政策红利能否实现或者多大程度上neng实现,不是靠短期行政措施大干快上,而是要从长期发展来看,使得一个好的机制良好运行。


      来自iPhone客户端32楼2016-03-02 13:11
      收起回复
        你说市场经济不会冲击社会主义,那你怎么解释那些借市场经济发展起来的私有企业?还有怎么理解两极分化?


        34楼2016-03-04 20:12
        收起回复
          官僚主义肯定是要反对的。但市场经济也依然要遏制!


          36楼2016-03-08 16:29
          回复
            通过市场公平竞争,才能真正创造财富,使富人穷人双赢。而通过行政干预拼命增发货币抬高房价,变相通货膨胀,就是强盗行为,绑架普罗大众,货币将大幅贬值。


            来自iPhone客户端39楼2016-03-09 11:27
            回复
              你和我说理解什么是真正的公平。其实我就和你说吧。我认为真正的公平在任何社会——哪怕是未来的共产主义社会。都是没有的。我们马克思主义者只知道在阶级社会中,只有各种不同的,甚至对立的阶级所认同的各种“公平”!


              43楼2016-03-12 01:19
              收起回复
                你的马克思主义,就是讲阶级社会,讲阶级斗争;你的共产主义,就是一空中楼阁;你的社会主义,就是以国家的名义去抢别人的钱,以为可以平均分配,而实际上抢来的钱大部分却被少数人占为己有。这就是极端的不公平。


                来自iPhone客户端44楼2016-03-12 11:50
                回复
                  我理解的公平,其实很简单,比如玩游戏比如下棋,规则对所有人一样,这就是公平。如果下棋双方水平相差太大,我甚至可以先让你几个棋子,这还不至于是不公平。而如果对不同的人有不同的规则,则是不公平。


                  来自iPhone客户端45楼2016-03-12 21:36
                  回复
                    社会主义公有制的不公平,最主要的体现在以公有的名义把财产掠为己有。国有企业的财产本来是全民所有,但事实上一般民众享受到了吗?得大利的只是贪官。而私营企业本来就是私人的,股东按投资份额自负盈亏,你投资的比例多承担的风险就大,公司赚得越多你的分红越多,而亏得越多,你多损失越大。不管什么人,按同样的规则就是公平。


                    来自iPhone客户端47楼2016-03-12 21:50
                    收起回复
                      对社会的不公平实在是看不下去,偶尔发表些言论,谈不上有多高尚,更谈不上有什么理想。偶尔抗争一下,只是心底的良知尚存。


                      来自iPhone客户端48楼2016-03-12 22:13
                      回复
                        满口官腔


                        来自Android客户端50楼2016-03-13 01:25
                        回复
                          折腾股市又折腾房市,不干正经事。


                          来自iPhone客户端52楼2016-03-13 10:42
                          回复