不管怎么说，无论结局如何，我对你存在一分感情。
曾经依赖于你，曾经对着你撕心裂肺地嚎啕，曾经因为你的话从梦魇一般的恐惧，担心的幻想里逃脱出来。也曾经感念你在我帖子里回复的一句话：我居然看完了。还能回忆出带你去70吧，你一些像小孩子一样的表现。
还有，你曾读出过我的失落，教会了我唱歌，当然我唱得不好。
这些，都曾经存在过。
对你，我说不清到底是什么样的。
但是，关注你的成长，你的朋友，这并不是做作虚伪。更像一个大人对小孩子吧！
其实，不是故意把自己安排在这样的位置，觉得自己如何如何，而是认识决定的。
很多难听话，是秉着情绪说出来的。结果是刺激到对方的情绪，而得不到自己期望的结果。

每个人都秉持着他的认识，他的性情，被欲望支配着在做事。
我的性格高傲，激烈，固执，直白，深深地厌恶一些事，对别人多不屑一顾。
但是，真正的事实是，一边生气，一边放不下，一边绝望，一边不服输。
到最后。还是放不下，还是走不开。
或许，因为各种原因，你不会看。
但是，还是想尽力写好这个帖子。
其实，别人怎么看我，重要也不重要。
重要的是，人终究依赖于人，不重要的是，事终究是自己做出来的。
不能怪别人不信，怪自己的信用不足。不能守己的人，谈何信用？
我知道自己很差，不敢向别人一样，总觉得自己完美无瑕，我也知道自己很强，因为我够固执。

人生之义
人生在世，志气不同，活法不同。
可以这样说，带着什么样的目标，有什么样的能力，建立什么样的人际关系，活在什么社会形势下，便会有什么样的生活。
正因为志气不同，所以人分成了三教九流。
考虑生存的意义，是最容易使人迷茫的，而不考虑那么又会吃亏。
有人常在脑子里纠结于生死一场空，最后颓然丧气、抑郁难振；或者，得过且过，声色犬马。什么都无所谓，什么都是空。可是，人生又岂止生死二事？
这个其实就是空想，只看生死两端，而不实际去察看人生一世际遇，悲欢离合之实，人性必然之需。
这种人，将被眼前的迫不得己一推再推，一迫再迫，自己其实需要很多东西，可是脑子还在生死两端盘旋犯浑。

第二种，自私自利，分层次。
最傻的，用我们家乡话说事“犁碗子”，一面泛土，只进不出。
这种人如果条件好，那么因为占有资源优势，一时半会似乎是对的，很聪明。然而一旦失势，必然墙倒众人推。而条件不好的，几乎没有出路。一旦陷入囧途，叫天天不应，教地地不灵。
这是第一层次的，低级自私自利。不多，但是还真不是没有，并且在逐渐增多。
第二层次的，其自私是有理论指导的。什么理论呢？有钱能使鬼推磨。它深深明白资源，物质是人的必不可少的需要。所以，它疯狂敛财，无所不用其极。
这个理论本身可以说是对的，但是不全。这样的人，凡是向钱看，而不能细心去体察人情，不懂得正因为这个物欲是无法反抗的，当这个人用物欲去支配人时，却也犯了天大的忌讳。它或许会使人必须的那部分物欲得不到满足。虽一时受制于它，然而怨气归它，心不属它。国家，大概做了这样的事。

第三种，善心面世，糊里糊涂。
待人一团和气，一片善心。结果不能从中获得好的那一面，反而饱受其害。
脑子里念着善有善报，恶有恶果。其实不能体察人性，不能善接人意。结果，善有恶报，恶有善报。
诚然，想人对自己好，必须得自己对人好。然而这只是必要条件，而非充分条件。
我们大家便是很好的例子。

第四种，安于现状，随行顺势。
没有什么追求，也每什么恶习。没有忧虑之心，但是还懂得过日子，谋生活。大不知道有国，小不知道有身，社会什么样，他生活几乎就什么样。
其实，用随行顺势这个词是不恰当的。应该说是被形势裹夹着他的生命去向。
这是最多的，最普通的，其实还算好吧！

第五种，不思不想，秉性糜烂，智力捉急，凡事不知所以，口上胡说八道，于人无利，有欲不止，见难不进，见乐难回，错尽推于人，借口繁多，正经太少。
没有志气，不通道理，只有恶习。
两字评价：垃圾。
三字评价评价：寄生虫。
浑浑噩噩，除了混就是乐，愁不过一时三刻，智商皆用于无用之处。

用心便不是混，不用心便是混。想做好便不是混，随随便便，敷衍了事就是混。
这些是比较坑的人生观。
对人无用，除非血缘之亲，否则必然被抛弃的。
靠山可以把山靠倒，靠水可以把水喝干。好多人不是不善良，是承担不起这样的负担。
也挺多了，也是越来越多。

特意说出这五种，是希望能避开这样，第四种还好，其他三种是极其糟糕的。
我说得到底对不对，你应该是去核实。这样不至于被我迷惑，也不至于狠狠地冤枉我。
注意自己的喜恶，客观事实绝对不会因为谁喜欢，谁不喜欢而有半分改变。

那么什么样才是正确的人生观呢？
***在这之前，一定要知道，自己的任何理念绝对不可以是别人忽悠出来的。
谁都不行，爹妈都不行。
望能切记、切记。
………………

最可怕的就是自己的喜恶忽悠自己，最可怕的就是我没有去思考过，便轻易认定了，然后固执了。
原因是我喜欢。
受害，都是因为我喜欢，他不喜欢的事往往不可以害到他。
当然，喜欢也是成就一些东西的很重要原因。
但是，其实真正懂得人知道，喜欢不喜欢，这是可以变动的。除非它超过了人本身的能力。
否则，即使是繁杂的体力劳动也是可以喜欢上的。
找到其中的乐趣，打蓝球这一类和干活又有什么区别呢？
区别只在于一个有人为你喝彩，一个没有而已。一个自己以为好，一个自己还没接触便厌恶而已。
而一旦沉入其中，都是乐趣无穷。
因为里面有诸多奥妙给人体会。
所以，很多人所谓的喜欢真的只是虚荣和不明白自己到底喜欢什么。
我没有喜欢不喜欢，对事大概是这样的，几乎都喜欢，都能找到乐趣。不用谁给我喝彩，精益求精，怡然自乐。但是，会问对我有什么用，从而选择自己喜欢什么。
这是额外啰嗦，目的是希望在建立人生观时，懂得违逆自己，善于违逆自己。

回到人生观的问题来。
人生观这个词，不是凭空飞来，在自己脑子里建立的。它建立在客观存在的人性基础之上，脱离了人性的认识，谈人生观就是空谈。
无论什么社会形势之下，人的习性虽然不同，但是本性是不可移的。
很多人的人生观建立在对社会的感触之上，而非建立在人性基础之上。
那么，这叫根基不稳。
人性是个非常难解，玄奥，复杂的东西。
我的认识其实不足以讨论它。
勉为其难吧！

这个世界上，永恒存在，不可更改的东西，叫做真理。
它无形之中存在于那里，规范着一切，无法违逆。
有一种感觉，它硬帮帮的，谁都打破不了它，林立于各处，看不见，摸不着。
顺它成，逆它败。
这大概就是天网恢恢，疏而不漏。
古人称其为道，为造化。
今天，我们叫它：客观规律。
已知的便数不过来，未知的还不知道有多少。
哲学家，思想家在找这些客观规律的共性，科学家不断去发现他们，平常人天天在使用它，却不知道看向它。又有很多人，因它而生，因他而死，因它而富，因它而穷，因它而乐，因它而悲，因它而福，因它而货，然而对它不屑一顾。
这是写给我自己的感触，用打字重复一下。

有点累，希望你能看见，能被触动，有所想法。
人性该怎么谈，我都看到了什么。
我的水平不够用、
如果你看不到，不愿意看，这些就是写给我自己的。