孟忠厚吧 关注:10贴子:135
  • 4回复贴,共1

宋孝宗时记载中兴十三功,没有岳飞战功

只看楼主收藏回复

宋孝宗在位时,对南宋取得胜利的重大战役进行了概括,概括的战功称为中兴十三功。中兴十三功记录的内容指南宋发生与金国战斗,取得的重大胜仗,都进行记录。这些大仗中没有岳飞所谓的:朱仙镇大捷、颍昌大捷、郾城大捷等之类,由此说明岳飞的这些战役不大,或根本不存在,所以,岳飞一次也没有轮上。
孝宗是历史见证人,如岳飞有抗金战功,他应该看到,而且乾道二年(1166年)张浚、史松等老将、老臣都在,离岳飞被处死不过二十四年时间,应该不会把岳飞的重大战功遗忘。因为岳飞在抗金战场上没有多少功劳,所以,岳飞无战功要以收录。
宋孝宗对岳飞应该是岳飞比较好的皇帝,他还恢复了岳飞的官职,还给岳飞子女多方面的关照,所以,说孝宗隐没岳飞战功,说不过去,孝宗对岳飞可算关照了,估计他本人也希望多记岳飞一些战功、说秦桧改变历史也说不过去,只有二十多年时间,如岳飞真有重大战功,有些人还活在世上,怎么会把重大战役给遗忘了?由此可见,岳飞的所谓抗金大胜之类,全属子虚乌有。
附:


IP属地:浙江1楼2016-02-27 12:58回复
    岳飞真的那么神?二十四史的《宋史》和《金史》,都是元朝宰相脱脱主修,《宋史》说岳飞百战百胜,《金史》说岳飞多有败仗。同是元朝宰相脱脱主修的两部史书为何互相矛盾,真相是《宋史》用了岳飞的孙子岳珂所写的《鄂国金佗稡编》一书的说词,此书是岳珂为其祖父伸冤所写的。就如某人说他爷爷领导的军队消灭了150万日本军队。该信什么,就看常识了。历代对《金史》的评价很高,认为它不仅超过了《宋史》、《辽史》,也比《元史》高出一筹。


    5楼2018-09-04 18:01
    回复
      后世历代人之所以对岳飞那么赞颂,其实是被很多不实的传说误导了。首先岳飞的孙子岳珂所写的《鄂国金佗稡编》一书,说他的祖父百战百胜,在朱仙镇岳家军以五百人大胜十万金兵。
      岳飞之孙岳珂编撰的《金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》记载:“先臣(岳飞)独以其军进至朱仙镇,距京师才四十五里。兀术复聚兵,且悉京师兵十万来敌,对垒而陈。先臣按兵不动,遣骁将以背嵬骑五百奋击,大破之。兀术奔还京师。”后世编纂的《宋史·岳飞传》《续资治通鉴》等史籍也采纳此说。20世纪初年以来,一些学者如缪荃孙、日本的市村瓒次郎等以宋代的重要史籍《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》不载朱仙镇之战,说颍昌之战后岳飞即班师,《金佗稡编》的《鄂王家集》和《高宗皇帝宸翰》中也未见关于朱仙镇之战的原始捷奏和高宗手诏,认为《行实编年》所载不足以证明朱仙镇之战的存在,此战应系岳珂伪造。
      可见凭常识就知道是牛皮货!


      6楼2018-09-04 18:01
      回复
        历代相传岳飞第四次北伐也就是最后一次伐金,大败金兵,并收复开封,并准备直捣金国黄龙府,但南宋皇帝宋高宗和宰相秦桧,担心岳飞打赢了金国会迎返被金国拘禁的二帝同自己争帝位,并影响和金计划,一天之内就下十二道金牌,命令岳飞撤兵
        对此凭常识就知道,宋高宗真能打败金国恢复北宋基业救回被金国拘禁的二帝,其功业之大二帝还能同宋高宗争皇位?这说词不过是“好心人”或“有心人”编造的。南宋京都在杭州,到所谓岳飞所收复的开封有975公里,坐火车要13天,按当时的交通工具水平,一天之内就能传到十二道金牌?一看就是牛皮货,史上的那些“好心人”或“有心人”编造得也太过了!这可见宋高宗还有秦桧被那些“好心人”或“有心人”及历代以讹传讹的传言冤枉了。


        7楼2018-09-04 18:03
        回复