你比我还无耻，挖的坑就没填过，赶紧下文

让我们用一个非常非常简单的博弈论模型来看待这个问题。在这里选择两个本帅哥非利益相关人物：三井寿和神宗一郎。
假设一个吧只有两种人：三密和神密。
假设这个吧有这么几种立场：
1. 无理由完全偏向三井；
2. 无理由完全偏向神；
3. 客观、不偏不倚看待，五五分

那么很清楚的得出，如下图所示（神密为例），当大家都持立场3的时候，两方人马的收益可以最大化；而三密持1或神密持2，各自收益减半。三密持2或神迷持1，各自收益为0。

图中可以看到神密在A点（立场三）和神迷在B点（立场2）都可以达到纳什均衡，在A点时候大家的收益最大，那为什么大家没有全部采取第3种立场达到其乐融融观点良性碰撞的结局呢？
因为A点是弱纳什均衡，一旦观点在此发生偏离，比方一众观点略倾向立场1，此刻神迷的收益就立刻降到0，为了避免0收益，他们只能选择立场2以达到新的纳什均衡。
此过程从立场3开始，经过多次重复，最后达到三密完全站1，神密完全站2的纳什均衡状态。
这也是为什么大家怀有良好的愿望让两方和解，最后还是水深火热的原因。

我记得你说过选队员肯定选三井，因为门票好卖，我还加了个1！
这还叫没利益关系

星老湿你好

星老湿再见

好深奥

你个北大漏子

星仔。。。真学霸啊。

星仔你到底喜欢sei咋？

没整个微积分啥的

加精

又加精辣