1、饲喂蜜蜂是不可推避的法定责任和义务。
当然这是自然辩证法这个天地规律大法的法定。为满足人的欲望，无数中蜂从分散区域被密集到蜂场庭院，迁离了原来自给自足自据一方的乐土，被框定在有限的同一区域内，于是，同一物种食用同种食物必致激烈竞争的达尔文危机爆发了。“人口”爆炸争夺有限蜜粉源的结果必定是粮食危机，如果在蜜粉短缺时人类不施以援手度过饥荒，那么蜜蜂只有等死和逃跑两条路。养蜂如养宠物，就在钟爱冲动带蜂回家到场那一刻起，照顾一生的义务和责任就即时降临。因为强行将蜜蜂集中繁养，剥夺了蜜蜂天性的自然选择，那它所需的一切人类理所当然且必须无条件“施与”了。就是说我们拿走蜜蜂所能奉献的一切，必然就要返供其所需的一切，否则单向索取绝对不能持续，这就是物质不灭能量守恒定律的另类体现。物质能量千变万化，但始终只是形式或得失的交换。正如平常养鸡取蛋，我们必须把鸡养大到能下蛋之时，才是我们收蛋之日；又如鸬鹚捉鱼，没有前期的精心养育，鱼获何来！没有给养只有笼箱，这种将中蜂过箱入笼后就断绝粮草的做法，不是养蜂，而是困蜂和灭蜂。所以中蜂饲养，顾名思义就是既要饲喂又要供养，是必须要人伺候它，管它冷暖吃住和生老病死的，说白了就是养蜂必喂蜂，蜂强才有蜜。“与欲取之必先予之”，只有在未开花之时把蜂群养大，到开花季节才能采蜜回来。这些天地律法的规定，是不可推避更不可抗衡的天条，如果逆天而行，养蜂就成了杀蜂。南方各省一年中蜜源开花时间很短，蜜蜂无花空飞的时间超过9个月，因而定地蜂场的连续喂蜂就成为常态，如果我们避嫌不喂，蜂群断代青黄不接，势必飞逃不断或者碗蜂蛋群层出不穷，老弱残兵度命尚难，如此何蜜可有？所以，饲喂蜜蜂是养蜂人要时时查验、常年执行的天定责任和义务，用不着遮遮掩掩。

3、喂糖喂粉孰轻孰重谁多谁少？世间万物是实质和能量相对平衡的组合反映，缺一不成失衡不可，否则最终要滑向败亡。中蜂吃粉是蜜蜂形体的组成实质，吃糖是其活动的一切能量。我们知道幼虫幼蜂主食是粉，12天后的成蜂主食是蜜；发展1万只蜂需蜜1.15kg需粉1.5kg；而分泌1斤筑巢造脾的蜡，需要耗费6~7斤蜜。虽然我们不能精确知道每群蜂需要消耗多少蜜粉，但知道一旦失去平衡蜂群将无以为继：有蜜无粉或有粉无蜜，蜂群都不能繁殖无法继续生存。所以饲喂的原则是缺粉喂粉缺糖喂糖，同时保持巢内蜜粉丰足，两者不分轻重不可偏废。
4、中蜂偏食难饲喂。饲喂中蜂，许多人曾做过不少尝试，鸡蛋、奶粉、黄豆粉、黑豆粉、花生饼、鱼粉、面粉、红薯、马铃薯等都曾一一登场，但只有花粉占比70~80%以上再搭配使用时，中蜂才比较喜欢吃或者饲喂的效果才较好，所以大家认为中蜂远比西蜂挑食。事出肯定有因，我们不妨在中蜂身上找找看：蜜蜂远祖从1.35亿年的华北源起，逐渐进化出西蜂中蜂两个完全不能交配的物种。据说中蜂的进化程度后来还落后于西蜂，其中一个明证就是消化系统，西蜂可以分泌更为强力的消化酶去消化大分子食物，而中蜂仍然保留只能摄食小分子食物的习性。例如豆粕干粉拌糖水装上脾西蜂即可吃得不亦乐乎，但中蜂对此顶多吸食点糖水就弃之不顾。与之相反，如将医用酵母片做成粉条放入各自箱内，中蜂很快就蜂拥前来采食；对此西蜂却是避之则吉，过两天粉条已被当作有害异物全部蜡封了。食性差异反映特性有别，任何动物食用食物，自身必须有相应的分解办法亦即消化方法，才会去食用某种食物。没有相应的消化能力，它就绝不食用，而不管这种食物看上去有多么美味和营养富足；相反，在它看来还有可能当成毒药或恐惧的异物。由此得出结论，中蜂西蜂对蛋白种类的偏好泾渭分明，根本原因在于各自身体消化力或携带分解酶的不同，是消化系统有分别。
我们再用花粉、酵母粉、豆粕粉和糖混合并使之发酵，发酵粉团含有大量益生菌时，中蜂反而喜欢吃；当益生菌死亡粉团发出异味时，中蜂马上就拒食。如此说明，中蜂喜欢粉团中有益生菌，粉中益生菌及其分解物越多，中蜂越吃得欢；既然中蜂喜爱活性益生菌，如果中蜂的饲料配方中有意加入益生菌或其衍生物，那肯定也会正对中蜂的胃口。这说明含有鲜活益生菌及其分解物的饲料才是中蜂喜欢的食物，否则中蜂一律敬而远之。可见中蜂并不是只吃花粉、只能用花粉饲喂的叼嘴蜜蜂，而是喜欢有亿万鲜活益生菌酵解的饲料，是喜欢活食拒绝死物的蜂种。由上推论，只要想方设法把各种高蛋白饲料用益生菌发酵起来，就应该是中蜂的适口食粮。这样，中蜂的饲料来源，不是比西蜂更多更广吗？种种廉价高蛋白饲料，只要制成益生活菌发酵料，就都是中蜂的适口美味，这样中蜂还难伺候吗？

我读完了，好好好

好贴,顶起

好长，看不了

好贴…精沾

外界气温达不到三十八度也不要放水加冰，超过三十八度蜜蜂也不会出门采集、出去也是热死，方便采水可以有，没事可以去看看蜜蜂生物学，了解一下

我也是土养与活框混养，都是强群，各有优势。

有点来头，很有道理。

顶