我觉得刘封其实是一个好男儿,后人给他的"叛徒"评价并不准确.
首先,刘封当初当了刘备义子,三国演义就有明显交代,说关羽反对刘备有了儿子还要收"螟蛉之子",郁郁不乐.从这里能看出,关羽作为蜀军掌握军权的人物,对刘封既有偏见,便绝对不会善待刘封,刘封后来的生活可想而知,可刘封却从来没有怨过自己的"二叔",仍然为蜀国卖命.刘封作为义子,和关平的待遇其实是不一样的,毕竟关平没有篡权的可能,而刘封却只能终日活在猜忌之下.
其次,刘封对刘备的忠心天地可鉴.刘封很单纯,单纯到他不会想太多.在孟达修书给刘封言投降之利的时候,刘封撕书斩来使,足以证明刘封之怒,更能证明他对蜀国对刘备的忠心.刘封对自己害死二叔的事情是深感痛苦的,所以他要为二叔报仇,这也证明了他的单纯,他不会去猜忌任何人,只是想用自己踏踏实实的努力来消除其他对他的偏见和猜忌.
然后,刘封作为武将他的实力也是不俗的,不然关羽和诸葛亮也不会那么处心积虑不让他出头.在刘备入蜀的时候刘封是和关平一同行动的,可见刘封的实力和关平不相上下,而关平却有关羽那样的义父教授武功,所以刘封的悟性应该是非常强大的.然后是刘封大战孟达,刘封一人对孟达徐晃还有个什么人我忘了反正是三个部队,实力悬殊之下还能挺回去,若不是当时上庸守军叛变,相信刘封也不会出什么问题.
上庸守军叛变其实也说明了,当时上庸人人都能看出自己在蜀国性命不保,而刘封却单纯到仍然可以为蜀国卖命.
刘封到了军败,也仍然相信自己的义父,而当他回到成都才知道这是一场阴谋...我相信刘封这种尽忠是三国顶尖的,刘封是忠义无双的.
至于刘封没有发兵救关羽这一事,我觉得刘封并没有错误,只是他过于冲动,过于单纯,加上孟达的利害关系(孟达说得其实没有错,刘封即使发兵救了关羽,也难逃厄运),任谁都不可能发兵.
刘封的死和他的叛徒罪名,恐怕只是当时刘备集团的需要罢了.诸葛亮对于此事的积极,也正可以看出诸葛亮对于蜀国权利的渴望,因为刘封毕竟是他掌握蜀国的最大绊脚石.
总之,刘封在我眼里,或者说他在所有人眼里都应该是一个顶天立地的好男儿,合格的好武将.有偏见的,没有认真体会的,没认真读完三国演义的请不要瞎说.
首先,刘封当初当了刘备义子,三国演义就有明显交代,说关羽反对刘备有了儿子还要收"螟蛉之子",郁郁不乐.从这里能看出,关羽作为蜀军掌握军权的人物,对刘封既有偏见,便绝对不会善待刘封,刘封后来的生活可想而知,可刘封却从来没有怨过自己的"二叔",仍然为蜀国卖命.刘封作为义子,和关平的待遇其实是不一样的,毕竟关平没有篡权的可能,而刘封却只能终日活在猜忌之下.
其次,刘封对刘备的忠心天地可鉴.刘封很单纯,单纯到他不会想太多.在孟达修书给刘封言投降之利的时候,刘封撕书斩来使,足以证明刘封之怒,更能证明他对蜀国对刘备的忠心.刘封对自己害死二叔的事情是深感痛苦的,所以他要为二叔报仇,这也证明了他的单纯,他不会去猜忌任何人,只是想用自己踏踏实实的努力来消除其他对他的偏见和猜忌.
然后,刘封作为武将他的实力也是不俗的,不然关羽和诸葛亮也不会那么处心积虑不让他出头.在刘备入蜀的时候刘封是和关平一同行动的,可见刘封的实力和关平不相上下,而关平却有关羽那样的义父教授武功,所以刘封的悟性应该是非常强大的.然后是刘封大战孟达,刘封一人对孟达徐晃还有个什么人我忘了反正是三个部队,实力悬殊之下还能挺回去,若不是当时上庸守军叛变,相信刘封也不会出什么问题.
上庸守军叛变其实也说明了,当时上庸人人都能看出自己在蜀国性命不保,而刘封却单纯到仍然可以为蜀国卖命.
刘封到了军败,也仍然相信自己的义父,而当他回到成都才知道这是一场阴谋...我相信刘封这种尽忠是三国顶尖的,刘封是忠义无双的.
至于刘封没有发兵救关羽这一事,我觉得刘封并没有错误,只是他过于冲动,过于单纯,加上孟达的利害关系(孟达说得其实没有错,刘封即使发兵救了关羽,也难逃厄运),任谁都不可能发兵.
刘封的死和他的叛徒罪名,恐怕只是当时刘备集团的需要罢了.诸葛亮对于此事的积极,也正可以看出诸葛亮对于蜀国权利的渴望,因为刘封毕竟是他掌握蜀国的最大绊脚石.
总之,刘封在我眼里,或者说他在所有人眼里都应该是一个顶天立地的好男儿,合格的好武将.有偏见的,没有认真体会的,没认真读完三国演义的请不要瞎说.
