然后，要了解历史上各类碎尸案例，也就是阅历要丰富。阅历不丰富，抽象思维强可以弥补阅历不丰富的缺陷。有人阅历丰富，但教条主义本本主义，说白了就是脑子不灵活，不会精简归类众多案例为最精简的表达。碎尸案发生的时间，地点，人物不同，但总体分毁尸灭迹为动机，杀鸡儆猴恐吓类动机和这两类动机的集合。然后，举几个例子。1：裸身游街后，丁佑君被当众凌迟。壮丁逃跑后被抓回，然后要求每个士兵在逃兵的身上割一块肉。2：为钱财引诱夜场女到指定地点，然后抢劫杀人碎尸的碎尸案。第一类就是杀鸡儆猴恐吓类动机，第二类就是掩盖犯罪毁尸灭迹类。
杀鸡儆猴恐吓类的碎尸案越残忍恐吓的效果越好，掩盖犯罪毁尸灭迹类的碎尸以不被发现容易运输掩盖痕迹为目的。所以精细碎尸以第一类最有可能，而第二类精细碎尸多是出现在利用机器碎尸的情况。

破案需要线索和证据。

准确的尸检是能破案的重要因素，如果是社会上流氓斗殴时常用的各类道具。可以考虑凶手可能会经常出入台球社，歌舞厅等场所。如果有机器创伤可以考虑工厂。总之通过尸检查凶器，通过凶器查凶手的职业。超高级的痕迹判定专家是破案不可缺少的必要条件。

网民所能起的作用主要是提供线索，哪怕是其它案件的线索也是对社会的贡献。其次是凶手动机的分析。人的所有行为都会有动机。凶手为什么就在那个时间出现在刁爱青的面前？为什么煮头？为什么碎2000多块？为什么选那些地点抛尸？为什么是1996年1月10失踪到1月19日出现碎尸？为什么发生在南京而且是南京大学？凶手为什么选择刁爱青这样稀少姓氏的人为侵害对象？

我分析的：张掖掏肠手案 凶手不是徒手掏肠，而是使用阉猪刀，你看我的分析贴了吗？

此物少有人识，因为此物非人类使用，是兽医阉割母猪所用。此物柄部前细后宽，可以有效防止柄部沾血后导致手握滑动。此物钩部仿人手指头设计。大家注意钩头有一尾球，可以有效防止钩住的肠子滑脱。由于此物较短，持此物必要先将手伸入女人阴道内，然后依据解剖，钩住小肠。由于小肠较滑，它必须在肠内乱钩，方可钩住小肠。所以，罪犯作案后，可造成女人阴道和小肠同时多处严重损伤， 类似于人手掏肠。张掖掏肠恶魔案可能就是使用此物，职业兽医，精通解剖，下手精准。而且此物短小精悍，作案后，稍稍擦拭，便可藏于袖内，便于隐藏携带。老百姓对此物很陌生，警察更不可能知道此物。

如果，把你自己假设成凶手，你底着头不厌其烦的一刀一刀的精细切割，你有那么多时间和精力这么做吗？做得越多，痕迹留下的越多。为什么凶手要特意留下那么多痕迹？
煮头费时费力又费水，煮头会不会是暗示朱姓，祖姓等与之有谐音关系的意思？而相对应的首都北京有朱令被投毒案，会不会是凶手暗示的手法在威胁朱令案相关的哪一个人物？结合110和119.就是威胁朱令案的的警察。而朱令案里的嫌疑犯在刁爱青案发生后被北警讯问，之后又出现北警公安局长张良基的独生子火灾去世。火灾对应的正好是119.会是巧合吗？

南京经历许多次战争浩劫，百姓为防止战争中出现的危险，必然后自己动手挖掘不易被发觉的地道。抛尸点的地下会不会有没被发现的暗道相连？而这些暗道在民国时期，特务或警察建筑者知道这个秘密？而凶手也知道这些暗道，所以，高调抛尸也会有非常自信的能不被发现的心理。所有的凶手，抛尸时一定会有自己认为不可能被发现的心理，才会是那种情况抛尸。之所以有碎尸案不同的抛尸特点，是由抛尸者自身的性格特点文化背景及地理环境社会环境决定的。同理，刁爱青案件凶手的抛尸特点必然反映其性格特点文化背景，及南京特有的地理环境及人文背景。

连环案的问题，白银案是非常典型的连环案，每次凶手都是性侵杀人。因为总是需要性，所以形成了连环案。
劫杀夜场女的碎尸案，凶手总是需要不断的劫财。所以形成了劫财类型的连环案。还有一种是不断满足变态的情感发泄，就如网络上爱骂人的。你让他停止，他可能因丑恶的情绪不能发泄而变成另一种极端呆若木鸡。
刁爱青没钱，没色相。凶手可能不是因财色，所以没形成连环案。但如果是宗教祭祀或其它政治类诉求。也可以是周期相对较长的连环案。如可能4年7年10年等等周期。

碎尸案中可以先简单的把尸块分解的数量多少进行比对，如凌迟多是在众人面前进行，有给众人表演残酷情景，以达到恐吓的目的。结合刁爱青案尸块多的特点，会不会也是众人面前，以表演残酷情景，达到恐吓身边同一圈子人的目的？
人的行为痕迹很难伪装，是长期生活形成的习惯。普通钳工说要伪装成8级钳工的工作痕迹，有那心没那能力。能精细碎尸的人，在生活其它活动中，必然也会因习惯而表现精细的习惯。所以，这类人如果有工作，也是出类拔萃的人。而排查重点必然是各类行业中，出众的人为主。也许就是因为凶手的出众，在排查时而被漏掉。

有桂林山水和上海旅游类的兜子多是80年代前旅行的，电影电视剧里演的知情下乡，公出办事时多是用的这类兜子。80年代前的中国，个人旅游的极其少见，多是公派出差或旅游，而兜子也多是公家派发。80年代后经济自由化，然后私购的多了。90年代这类兜子基本是下层工人用来装些日常杂品时用，如打工者放些工具和一些日常私人衣物类用品。把这个信息结合到凶手的习性上分析，得出凶手是下层动手能力强的出众人群。两个同一类兜子是两个打工者的还是一个人用两个兜子装不同类物品？这个就需要进一步展开分析。床单的花色分析是女性喜欢的或对女性过度喜欢的男性。是家里的物品还是出门在外出租房里的或更夫的寝室里的？分析的范围又进一步缩小。

如果，凶手是一人，是如何劫持刁爱青而没被外人发现的？多人就容易的多，比如，机动车提前停在路边，刁爱青接近时，其他人遮挡外人，然后迅速控制并劫持到车内。一个人有车也可以办到，但失去同伙的掩护，容易被路人看到，或刁爱青防抗不能成功。抛尸时把车停在抛尸地点外围，抛完迅速回到停在不远处的机动车内逃离，是不容易发现最有可能的原因。而这台或有掩护的多台很可能是停在居民楼旁，如停在路边，时间长些可能会显眼。这样即使有警犬，可能也会在机动车离开的地点失去方向。

如何从尸检和尸块辨别是一人或多人作案的问题。尸块的切面可以判断碎尸工具。切割的角度可以判断一人或多人。碎尸案件个人可能很多，比较时，不能简单教条本本主义的比较。个人案中，凶手的分尸以分整体的几块为主，如果，分尸很多可能借助了机械。能看到更多案件的人可以去查下。而多人碎尸案，凶手们的犯罪心理必然会表现斗狠使坏，而侮辱残害受害者的程度就会严重，尸块就会很多。

上面表达的一堆文字，其实，总结起来就两个重点。1：团伙案为重点，碎尸者出众，重点排查手工类下层出众的劳动者。2：重点走访讯问附近居民，回忆在1996年1月10日和1996年1月19日，在刁爱青失踪附近和抛尸附近居民楼房或平房旁边停放的车辆。