有很多人認為數學可以推演算數，計算出局限層面的結果，但是很多數學的天才都執著的研究預測或者隨機的行為結果？就因為數學一直以來都給我們一個誤區，至於是不是誤區我想只要比我更聰明的人回到，什麼誤區呢？就是計算是可以得到局限的結果，我們可以產生問題然後推導結果，也有人得到結果然後創造一條和結果帶有一絲關係的問題元素然後用合拼結構的數學算術去組合出他認為的答案問題元素。但是本人認為知道答案再解開它們的元素結構是很難的，因為人類的構造沒有可能，電腦也沒可能，電腦都是人吧程式設計下去的，人沒有想到的問題程式設計不了（解題公式），因為解題公式是人知道答案以後然後想出來試出來的方法。舉個例子：我們熟悉的“酒”，酒有很多類，如果你喝了一口紅葡萄酒，就是說紅葡萄酒是答案，要你解題紅葡萄酒是怎麼構造的，第一：如果你沒接觸過，你就會說不出問題，那麼就只知道答案，第二：即使你知道答案的問題，也做不出一模一樣的答案，為什麼？這是因為會有可能錯誤，怎麼說？元素會出現差异，公式會出現差异，首先用非常簡單簡單簡單來說元素紅葡萄的品質‘品種’都會帶來不一樣的推演結果。那麼我們再說公式呢？公式代表時間空間的問題，時間空間不一樣，產生的答案也不一樣，（元素=紅葡萄=數位）（時間=空間=加減乘除），請問：不相同的數位加不相同加減乘除，或，不相同的數位减不相同加减乘除會得到一模一樣的答案嗎？當然不會，就像世界上沒有相同是樹葉不等式一樣，你要它相同，除非在同一秒‘同一毫秒’同一微秒‘同一空間點‘同一大小’同一多元空間的光速生產的生物或物體‘，”才“，有可能完全接近一樣，當然孖生的也有時間的變化，這還需要計算。其實歷史以來的數學都有一個誤區，例如算數：1+1=2，要知道這個未必是答案，因為時間空間會讓它改變，也沒有在意它們不知道元素，做過實驗：我們假設一個蘋果加一個蘋果放在家裡不動，放了一年蘋果變壞變水了，答案1+1=零或0.002。再假設一個蘋果加一個蘋果放在家裡冰柜速凍不動，放了一年蘋果會變成石頭硬的一個冰，但是這個2會變成1+1=0.2或者1+1=（（0.1+0.1）×0.2+0.1+0.1×0.3.。。。。。的分裂公式，直到計算出0.2，，因為速凍效果會讓蘋果內部衝突分裂改變元素，再比如一個蘋果加一個蘋果，但是另外一個元素把它减去一個的一般，你可能會說，那麼不就等於1.5個蘋果嗎？但是另外一個元素不是蘋果，所以不能以蘋果計算蘋果的方法去减去，如果那個元素是人，一口咬下去，那麼就是除法了，因為這是突變，就算精准重量計算是剩下1.5個蘋果也不準確，因為時間空間在變動，只有這兩個稍微變一變，答案或者元素公式也改變了。為什麼我會有這種想法？是因為我們以前歷史學習的算數數學實在太死了，他死到什麼的一個程度呢，就是數學變了法律，如同1+1=2一樣，沒錯，但是是在我們規定的軌道，在我們製定的法律條約指定它是等於2，就如同我們承認的語言一樣。。。。我們怎麼樣才可以玩這個遊戲呢？不確定性問題，它是一個物體裡面存在非常人類還沒有瞭解的複雜行為，所以才不確定，也就是說因為太多太複雜的內部變化駕駛時間空間也在變化所以產生外部突變，但是裡面的複雜多元素量子組織我們看不見，所以不知道它是什麼過程，如果知道過程元素，那麼我們就可以複製一模一樣的相同物進行研究看清楚它是怎麼過來的，跳一支相同的舞蹈但是只是接近軌道，原因是人類已知的預測能力只有趨勢軌道概率。。但未知的是量子的量變概論，對，就是一個簡單的量子概論還沒搞清方向，因為歷史的科學家都比較研究幅度大的行為，這麼說？就是研究類似接近的1+1=2的模式，其實這是把它模糊化，甚至有點抽象，然後傳到現在的科學界給人研究，人們也搞不清概論就研究一項改變研究行為的科學，所以很難有什麼改變，必然會研究出接近人類而不客觀的研究產物，在研究裡面加入文化，這樣會變成接近主觀。上文复制某人的观点，大家有什么看法。
