钟爱这片红吧 关注:7贴子:767
  • 9回复贴,共1

【2016.02.09】上个卵子的春晚

只看楼主收藏回复



1楼2016-02-13 21:50回复
    杨胜利在课上说,其实啊,一般人都读不懂西游记


    2楼2016-02-13 21:53
    回复
      六小龄童演的猴确实好,几近以假乱真的程度,但它未必像孙悟空,最起码,不像原著小说里的孙悟空。
      那孙悟空究竟是什么样的?吴承恩这样描写:
      《西游记》第三十六回,宝林寺的僧官看到他“真个是生得丑陋:七高八低孤拐脸、两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里面、骨在外面”。
      别不信,最像此描述的,是《西游降魔篇》里的孙悟空。


      3楼2016-02-13 21:53
      回复
        猪八戒也远不是86版那个肥头大耳嘟嘟嘴的卖萌猪,吴承恩如此写:《西游记》第二十九回:
        “我那大徒弟姓猪,法名悟能八戒,他生得长嘴獠牙,刚鬃扇耳,身粗肚大,行路生风。”“他本是天蓬元帅临凡,只因错投了胎,嘴脸象一个野猪模样。”
        最像原版猪八戒的,我觉得吧,是张纪中版


        4楼2016-02-13 21:54
        回复
          实际上,西游记从来就不是一本老少咸宜的书(多数人读过的都是青少年现代白话阉割版),原著里人物丑陋,勾心斗角。悟空八戒沙僧都曾是以吃人为生的野生妖怪,尤其是沙僧,唐僧的前九世很可能都被沙僧吃了。
          《第八回》
          那怪道:“我愿皈正果。”乃向前道:“菩萨,我在此间吃人无数,向来有几次取经人来,都被我吃了。凡吃的人头,抛落流沙,竟沉水底(这个水,鹅毛也不能浮),惟有九个取经人的骷髅,浮在水面,再不能沉。我以为异物,将索儿穿在一处,闲时拿来顽耍,这去,但恐取经人不得到此,却不是反误了我的前程也?”菩萨日:“岂有不到之理?你可将骷髅地挂在头顶下,等候取经入,自有用处。”怪物道:“既然如此,愿领教诲。”菩萨方与他摩项受戒,指沙为姓,就姓了沙,起个法名,叫做个沙悟净。当时入了沙门,送菩萨过了河,他洗心涤虑.再不伤生,专等取经人。


          5楼2016-02-13 21:55
          回复
            所以,西游原著其实是不适合拍成电视剧的,若真要拍,起码也得是冰与火之歌的规格。
            首先是少儿不宜,其次是思想内涵极其深刻(借神魔佛道的背景讽刺社会,有关这类的解读何止千万字)。再者,画面着实庞大。
            《第五回》:
            李天王即调四大天王与二十八宿,一路出师来斗。大圣也公然不惧,调出独角鬼王、七十二洞妖王与四个健将,就于洞门外形成阵势。你看这场混战,好惊人也:
            寒风飒飒,怪雾阴阴。那壁厢旌旗飞彩,这壁厢戈戟生辉。滚滚盔明,层层甲亮。滚滚盔明映太阳,如撞天的银磬;层层甲亮砌岩崖,似压地的冰山。大捍刀飞云掣电,楮白枪度雾穿云。方天戟,虎眼鞭,麻林摆列;青铜剑,四明铲,密树排阵。弯弓硬弩雕翎箭,短棍蛇矛挟了魂。大圣一条如意棒,翻来复去战天神。杀得那空中无鸟过,山内虎狼奔。扬砂走石乾坤黑,播土飞尘宇宙昏。只听兵兵扑扑惊天地,煞煞威威振鬼神。
            这一场自辰时布阵,混杀到日落西山。那独角鬼王与七十二洞妖怪,尽被众天神捉拿去了,止走了四健将与那群猴,深藏在水帘洞底。这大圣一条棒,抵住了四大天神与李托塔、哪吒太子,俱在半空中杀够多时。大圣见天色将晚,即拔毫毛一把,丢在口中嚼碎了,喷将出去,叫声:“变!”就变了千百个大圣,都使的是金箍棒,打退了哪吒太子,战败了五个天王。


            7楼2016-02-13 21:56
            回复
              大闹天宫的场面若让好莱坞拍成电影,指环王恐怕也只能跪下了。
              所以我想说一件事情:86版西游记由于审查、思想、以及当时拍摄技术等种种原因,它和西游记原著的出入极大。
              六小龄童的表演固然好,但那只是他诠释孙悟空的一种方式。而周星驰、张卫健则是诠释孙悟空的另一种方式。这三种诠释都属于另辟蹊径,不符合名著。
              但是,六小龄童却经常去说人家周、张等“篡改世界名著,辱没中华文化”,做出诸如此类等等的道德抨击。仿佛孙悟空这个角色只能由他来演,其他一概胡扯。


              8楼2016-02-13 21:56
              回复
                在《西游降魔篇》中,我看到玄奘不是脑子转不过弯的笨蛋,而是真正懂得悲悯众生的僧人。
                在《西游降魔篇》和《大话西游》中,我看到孙悟空不是脸谱化的英雄形象,而是一个因大闹天宫被佛祖关压了五百年,却仍“冥顽不灵”,企图再次棒指苍穹的悲情大圣。
                在《西游降魔篇》中,我懂得了,少女们爱的不是天蓬元帅,而是天蓬元帅的那副皮相,而一旦他毁了容,少女们则纷纷避恐不及。


                10楼2016-02-13 21:58
                回复
                  陈佩斯说,好的喜剧,往往包裹着悲伤内核。
                  就如同,金·凯瑞以喜剧对抗社会牢笼,周星驰以喜剧表达人文思想。
                  “艺术家用谎言道出真相。”
                  然而现在有许多老一辈人,他们看不懂当代青年弄出的一些东西,却总习惯以自身标榜的所谓“资历”来堂而皇之地对其批判(像不像不识白骨精的唐僧?)。 好似把顽固、不知创新改革当成了一种文化美德。 简直就像是古代的腐儒。
                  我想,孙悟空已经不止是一个特定角色、名称,它俨然形成了一种文化符号。
                  而文化符号可以有多种不同地表现方式,它不该被某一人或某一种特定形式所垄断。
                  而我认为可悲的是:曾经最先给传统文化作出大量改编的,却和现在四处叫嚣“尊重传统文化”的,往往是同一波人。
                  六小龄童把他个人一心想塑造的党员雷锋、盖世英雄、含有戏剧精粹的灵明石猴表演得淋漓尽致。


                  11楼2016-02-13 21:58
                  回复
                    结尾引用一句深得我意的话:“人的本能就是拒绝承认甚至去理解和自己认知相反的事物”,西游记是一篇佛教(权势)的高级黑小说。
                    最后说一下:但凡读过西游记的人,一般都不会说自己懂西游。而“自以为”懂西游的人却很多,他们大多数都是没读过书的人。


                    13楼2016-02-13 22:01
                    回复