最二班吧 关注:71贴子:1,963
  • 1回复贴,共1

一千字读书感受

只看楼主收藏回复


超世之奸雄——曹操
“非常之人,超世之杰。”这是我认为历史对曹操最中肯的评价。
然而,谈到曹操,大多数人想到的还是那句“宁叫我负天下人,休叫天下人负我。”或者说是他最出名的挟天子以令诸侯,读完三国演义。大多数人对曹操的印象是不太好的。其实这源于作者的偏向——亲刘贬曹。
但是谁又给好坏下了个定义呢?像刘备那样重情义,为报兄弟之仇举兵攻吴葬送蜀汉基业,这就是好吗?何为善,何为恶。其实也就是我们的主观感受而已。我看不懂抽象派的画认为它不好,有何错之?强加纠正只是一些人的一厢情愿而已。
暂且撇开这些对谁好谁坏的争论,我们先来看曹操的超世之处
《三国演义》第二十一回曹操煮酒论英雄章回中,有如下描述:
随至小亭,已设樽俎:盘置青梅,一樽煮酒。二人对坐,开怀畅饮。酒至半酣,忽阴云漠漠,聚雨将至。从人遥指天外龙挂,操与玄德凭栏观之。操曰:“使君知龙之变化否?”玄德曰:“未知其详。”操曰:“龙能大能小,能升能隐;大则兴云吐雾,小则隐介藏形;升则飞腾于宇宙之间,隐则潜伏于波涛之内。方今春深,龙乘时变化,犹人得志而纵横四海。龙之为物,可比世之英雄。玄德久历四方,必知当世英雄。请试指言之。”玄德曰:“备肉眼安识英雄?”操曰:“休得过谦。”玄德曰:“备叨恩庇,得仕于朝。天下英雄,实有未知。”操曰:“既不识其面,亦闻其名。”玄德曰:“淮南袁术,兵粮足备,可为英雄?”操笑曰:“冢中枯骨,吾早晚必擒之!”玄德曰:“河北袁绍,四世三公,门多故吏;今虎踞冀州之地,部下能事者极多,可为英雄?操笑曰:“袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命:非英雄也。玄德曰:“有一人名称八俊,威镇九州:刘景升可为英雄?”操曰:“刘表虚名无实,非英雄也。”玄德曰:“有一人血气方刚,江东领袖——孙伯符乃英雄也?”操曰:“孙策藉父之名,非英雄也。”玄德曰:“益州刘季玉,可为英雄乎?”操曰:“刘璋虽系宗室,乃守户之犬耳,何足为英雄!”玄德曰:“如张绣、张鲁、韩遂等辈皆何如?”操鼓掌大笑曰:“此等碌碌小人,何足挂齿!”玄德曰:“舍此之外,备实不知。”操曰:“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”玄德曰:“谁能当之?”操以手指玄德,后自指,曰:“今天下英雄,惟使君与操耳!”玄德闻言,吃了一惊,手中所执匙箸,不觉落于地下。时正值天雨将至,雷声大作。玄德乃从容俯首拾箸曰:“一震之威,乃至于此。”操笑曰:“丈夫亦畏雷乎?”玄德曰:“圣人迅雷风烈必变,安得不畏?”(额,摘抄不计入字数吧)
这是曹操与刘备的第一次冷战,当时许多人都在怂恿曹操杀了刘备,曹操一方面犹豫不决,一方面有名不正言不顺,刘备的“作秀”也使曹操颇有忌惮。于是便有了上面一幕。那日,风雨变化,天外龙挂。于是曹操指天为题,以龙的变化、升隐来暗指英雄的行为,这正指刘备的痛处,刘备就是担心曹操把他当做对手,就是怕曹操把他当作英雄。于是找许多其他人来搪塞曹操,曹操或许有所发觉,也不再买刘备的账,直接一句“今天下英雄,惟使君与操耳!”道破天机,使刘备的防线全数崩溃。可惜天公不做美,刚好一声闷雷,给了刘备一个台阶下,以致于曹操失去良机。
然而一幕却成为了千古佳话,就是因为曹操的超世之才!袁术淮南称帝后,被曹操所破,带玺欲归其兄袁绍,被刘备截杀,落魄惊恐而亡,临死想喝蜜水都不能如意。袁绍空自兵强马壮,先自毁长城,拘田丰于狱中,关沮授于军营,驱许攸于阵前,终被曹操破于官渡,十余年内,其三子先后被曹操所灭。刘表枉称八俊,忧虑焦思而亡,而其子更不如他,后人写词如此道:刘景升子,豚犬耳。而孙策空称江东小霸王,死在许贡三门生下。看这些所谓“英雄”的结局,曹操的眼光是许等超前?
值得一提的是,虽然很多人对《孟德新书》大部分摘录三国无名氏的行为感到不齿,但曹操确实是有着自己的巧谋。割发代首的故事不必我多说,最有趣的应该是那“正版空城计”
缓过气来的曹操再次亲率军攻打[url]http://吕布[/url],迫使[url]http://吕布[/url]后退。夏天,[url]http://吕布[/url]反扑,在半路上遇到了曹操的伏兵,大败而逃。曹操对吕布首次取得了重大胜利。败退中的吕布与[url]http://陈宫[/url]部会合,聚集到一万多部队,转身又来战曹操。曹操大胆的采取了“空城计”虚张声势,吕布不敢贸然进攻。曹操连夜调回了大量的部队。而吕布知道曹操昨天的举动不过是虚张声势而已,第二天一早便主动进攻。结果曹军伏兵大出,大败吕布。吕布连夜逃走,放弃了兖州,投奔[url]http://刘备[/url]。在这场战争中,曹操的表现非常出色,他在连续失败中没有气馁,屡败屡战,以燎原烈火一样的疯狂热情激励出了全军的斗志,虽然身处逆境,但在气势上完全压倒了吕布,最终取得胜利。
(这个经过考证,确实是曹操的,当时有一个叫郭冲的人十分崇拜[url]http://孔明[/url],所以才编出了诸葛亮的空城计,这个也有疑惑,不过的确发生在曹操身上,确有此事。)
曹操的大度也是值得称赞的,有一次陈琳写文章把曹操给骂了,而且骂得很难听,基本上祖宗三代全给囊括了。后来曹操抓住了陈琳,审讯时,曹操问道:“你为什么骂我的祖宗?”陈琳嘿嘿的笑道:“我当时写文章,文思泉涌,骂你骂的起兴,就控制不住把你祖宗也给带上了。”曹操素知陈琳是个人才,听罢他的话后哈哈大笑,竟然宽恕了他,并把他留在身边视为好友。甚至杀死典韦的贾诩他也因为他的才干而不计前嫌。
如果对一个人只有正面的评价,那这必然只是一面之词。下面来谈曹操的奸雄之处。
何为奸雄,奸雄是[url]http://顺天[/url]应势而出,他自己的行为完全无碍于其身处的集团,也就是说,此时,[url]http://个人修养[/url]对社会潮流来说已经[url]http://无足轻重[/url]。即弄权欺世的人。
许邵曾说曹操是治世之能臣,乱世之奸雄。前一句话尚待仔细考证,可后一 话的确说到点子上了。曹公确实有刘备所没有的王者之气,许多事情的处理都 是为大局考虑,可智者千虑,终有一疏。这样的行为模式也不免犯错——刺杀
董卓失败后被陈宫所擒,陈宫念其实忠义之士与他一同跑路。结果疑心太重的曹操错杀了
吕伯奢一家,到最后逃跑杀吕伯奢时还杀得理直气壮——“宁叫我负天下人,休叫天下人
负我”。这就把读圣贤书的陈宫给气走了,以致于后来的战场相见。这确实显出了其奸恶。
曹操不轻信人,但信了人便不再怀疑,经常和他们唱双簧,来掩饰自己。割发代首的故事不用说,曹冲之死也是明知故问,更有一说曹操原本是想匡扶汉室,可惜被众人误解,最后在郭嘉的却说下一错就错,挟天子以令诸侯,成就一番伟业。所有的担子全部由别人来扛了,自己落下个清净,不可不说这是其“奸”之精华所在。可惜天公不作美,郭嘉早逝,许攸,杨修因为需要被算计死。荀彧也被他自己赐死。终究来曹操是个孤家寡人。甚至在有生之年自称寡人的权利都没有。只能横槊赋诗,唱着“对酒当歌,人生几何。”孤独而傲然地屹立于这乱世。一代奸雄也终究在高陵冷冷睡去。(高陵是曹操墓!)
武则天的无字碑,表现了她认为无人能评价她的高傲心态。又有几人能真正评价曹公呢?多数人都是走向了2个极端,使得这一人物仍存在挺大的争议。希望随着我们对历史的不断探索能彻底揭开这位超世之才的真正面目。


1楼2016-02-11 15:59回复
    额,童轩


    2楼2016-02-11 16:00
    回复