何新吧 关注:2,285贴子:2,296
  • 93回复贴,共1

【希腊罗马伪史考2卷】

只看楼主收藏回复

我没看过何新的任何书
不过,俗话说
没吃过猪,还没见过猪跑过吗?


IP属地:宁夏1楼2016-02-09 11:15回复
    再次申明我真没看过
    只是说我认为的【希腊罗马伪史考2卷】大概内容
    希腊、罗马很多东西是他们伪造
    何新,你可能发现的那些证据是真的。
    但是,你却帮他们打开了另一扇大门
    就是否认、虚无化希腊、罗马
    反之,希腊、罗马都是假的
    那么,希腊神话、哲学家、科学家、天文学家呢?
    那些人类智慧的光芒也会被掩盖


    IP属地:宁夏3楼2016-02-09 11:24
    回复
      真相的历史 隐藏在神话中 鸵鸟院三弟 速度更新啊 我瓜子配茶看热闹呢


      来自Android客户端4楼2016-02-09 11:29
      回复
        什么是一个国家、民族的灵魂?
        不是土里掩盖城墙、陶片、遗迹
        希腊城邦是假的、希腊民族是假的
        那么希腊的那些神话、哲学思想、科学思想呢?
        你何新最有名的成就,就是【希腊罗马伪史考2卷】吧
        可能,你自己不那样认为
        但是,网间,民间,知道你何新的人,都那样看。
        还好,那些喜欢希腊神话、哲学、历史的人
        对你这2本书很反感,所以这个问题我也一直不想说。
        可是,最近发现你的微博里真的是疯了
        如果,微博里都是你在操作
        那么,你完全就是人家的傀儡(傀儡是在浑然不知的情况下着了人家的道了)


        IP属地:宁夏6楼2016-02-09 11:37
        回复
          何新于90年代被西方媒体视为“新保守主义”的旗手 ,被美国《纽约时报》称作“卫道士”。
          卫道士,即为信念、事业或制度辩护而演说或写作的人,尤指为基督教作系统辩护的人。
          卫道士通常指一些人,为坚持自己的一些观点或原则,对一些常识性的东西过度理解,或者将玩笑当真,小题大作的人。他们通常因为手法过于极端引起旁人反感。现在大多用在贬义,形容某些人顽固不化,思想迂腐。


          IP属地:宁夏10楼2016-02-09 12:35
          回复
            说谎者悖论
            西元前6世纪,克里特哲学家埃庇米尼得斯说了一句很有名的话:“所有克里特人都说谎。”
            《希腊伪史考》 2013 同心出版社
            《希腊伪史续考》2015 中国言实出版社
            希腊的历史是谎言
            希腊这个民族是谎言
            希腊那些神话、星座、天文、哲学、科学还是真的吗?
            人家挖好坑,就是让你们跳进去的
            那些,自以为自己知道比别人多,只认为自己比别人聪明的人
            发现了那些坑,高兴的跳进去,兴奋的宣布,看我发现了这些坑,铁证如山!
            我要出书,功成名就了。


            IP属地:宁夏11楼2016-02-09 13:09
            收起回复
              皮之不存,毛将焉附
              皮都没有了,毛往哪里依附呢?比喻事物失去了借以生存的基础,就不能存在。
              启示
              做事千万不可本末倒置,事物得以存在的基础受到了动摇事物也无法继续存在,此所谓得不偿失。
              人类历史中,很多民族,时代都把头发看成人类的灵魂。
              不知道,何新在想到希腊那些思想家、哲学家,引用他们的思想与名句的时候
              内心考虑没有考虑过
              希腊这个城邦、民族都是假的
              那些东西还能用的道理吗?
              即使,你发现的哪些希腊是伪的证据百分之一万是真的又能怎么样?


              IP属地:宁夏13楼2016-02-09 16:13
              回复
                你又出来黑,不知道何新老师实际上在研究古代共济会呀!纳尼,难道说何新的研究又深化了!


                来自Android客户端15楼2016-02-10 07:39
                收起回复
                  没有调查就没有发言权,还真有人没看过就能下结论。


                  IP属地:广西来自Android客户端19楼2016-02-12 20:45
                  收起回复
                    国学大师钱穆的回答妙趣横生,他说他“宁愿”相信他真的到过中国,因为他对马可波罗怀有一种“温情的敬意”。
                    人比人得死,货比货要扔
                    钱穆在马可波罗真伪的问题上与何新考究希腊罗马伪史
                    就能看出水平
                    顺便也被自己脸上贴个金
                    见笑,见笑了!


                    IP属地:宁夏20楼2016-02-18 19:27
                    回复
                      你没看过还能写出这么篇洋洋洒洒的这篇熊文也是”服了油了”!我好怀疑您的“看何新《麒麟考》”一帖,真乃神人!不看别人的书却写出的评论别人作品的文字,I再次付了油!看过何新先生的书,深以为然!看了你的一帖赶脚是否被骗,请您推荐几本您的书,我愿意花出我微薄的工资买了一覌。


                      来自Android客户端21楼2016-04-01 17:55
                      收起回复
                        楼主的逻辑就是,何新研究完希腊历史发现是假的,伪造的也不能说出来,否则就是掉到坑里了,被人耻笑的是何新,不会是希腊的伪造历史。这是那跟那啊!何新说过:道义之所在,虽千万人逆之,吾往唉。如果何新发现希腊历史是伪造害怕被人骂而不敢公开说出来,这还是何新吗?何新可不怕被别人耻笑,也不怕被别人骂,只要何新认为是对的何新就会去做,几时又在乎过别人的看法?楼主你还是洗洗睡吧。而且你的担心也是多余的,很多国内学者开始质疑希腊历史,你要看不见我也没办法,何新这个头开得好!


                        IP属地:广西来自Android客户端23楼2016-04-04 02:55
                        收起回复
                          骂老何的多了去了,你算个JB,何况你连JB都不如~


                          来自Android客户端24楼2016-04-04 14:59
                          收起回复