其实也并不完全如楼上所言。
武则天还是有很大的功绩的！至少，在中国历史上，武则天的所作所为，非但没有阻碍社会的进步，更重要的，反而为社会的进步做出了贡献！
更何况，就算是对大唐王朝，武则天也依然有她的卓越贡献！
如果没有武则天的承前启后，唐朝后来的繁盛根本就不会有！何况，难道李世民、李隆基就是什么好主？李世民也有他做错的时候，李隆基，更是败了大唐王朝的“圣明之君”！
不知楼上是不是男的，所以才这么贬低武则天！我知道郭沫若的人品并不很好，但是，他的这句话，不论初衷如何，却并没有说错！

如果没有武则天的承前启后，唐朝后来的繁盛根本就不会有！何况，难道李世民、李隆基就是什么好主？李世民也有他做错的时候，李隆基，更是败了大唐王朝的“圣明之君”！ 
 
 作者： 爱月惜星 2008-7-13 20:14 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
武则天终结了唐太宗以来的君臣和谐关系，终结了唐太宗以来的百战百胜的局面

武则天有才能

时代不同了哎~~~~~~~
到了武则天那时候~~~~~~
就是太宗重生~~~~~
也不一定还能全胜了吧？

�

郭沫若人品有什么问题吗

武则天真正当政后，尤其是在政局稳定后，便逐个杀死了酷吏！随着酷吏的被杀，武则天君臣间的关系，也得到了空前的发展！狄仁杰被武则天称为国老而不直呼其名，大量任用狄仁杰举荐的人才，不断利用武则天自己的智慧充实国家的贤才，促使了整个国家的人才储备！唐明皇时期任用的部分帮助他造就了大唐开元盛世的贤德之才，绝大多数是武则天时期提拔起来的！尤其是做出突出贡献的姚崇、宋璟，更是武则天最为看好的狄仁杰的接班人！若是武则天再活得久一点，在执掌国家的时间长一点，相信武则天会像重用狄仁杰般重用他们，而武则天所统治的国家，也将更加强盛！
至于说到武则天的军事，说实话，当时便将一带的所谓蛮夷也已经拥有了很强的实力！加之他们对大唐文化的不断学习，也增加了他们的阅历！何况，随着社会经济的不断发展，人们对军事领域的发展也就不再象原来那般重视！但武则天放弃长久以来人们重文轻武的概念，开创武举，不断充实将才，即可说明武则天的高明之处！事实上，历朝历代，在经历了国家的不断强盛，经济不断发展之后，便会对军事领域有所松懈，好像，也不独独是武则天吧？更何况，武则天也并没有轻视军事！秦朝和西汉一向被认为是军事实力很强的国家，但结果怎样？秦朝短命而夭；汉武帝因为长期的穷兵黩武，只是国库空虚，百姓生活艰难，自己的儿子反对自己，并发生了巫蛊之乱，差一点就出现灭亡的危险！只是汉武帝之后，西汉再没出现过像样的君主！而唐朝的，因为武则天的统治和储备人才，以及国库的充实，直接帮助了唐明皇能够很快建立开元盛世！这还不足以说明“治宏贞观，政启开元”的正确性吗？
或许郭沫若人品不好，但不能因此否定郭沫若在中国文学史上的成就！也不能说郭沫若所说的一切都是错的！至少，对于郭沫若对武则天的评价，我认为很是中肯！不论它背后的目的究竟为何，至少，对武则天，是公平的！