念破行吧 关注:14,526贴子:455,060

谁有上次协议不拉脱不抱大旗的录音。

只看楼主收藏回复

我就想回顾一下
顺便问一句如果其中一方提出和谈以后占坑
你们会同意吗,反正作为浩气我是同意的
【我相信浩气同样人数打不比恶人差】这就是我同意的原因
毕竟正常的玩家都想好好玩游戏,而不是被游戏玩
就像上周六浩气380打恶人280一样,专属也说了,挺没意思的,就让别人带了
如果有哪个指挥敢像解决拉脱那样说【这张图浩气/恶人如果有占坑,这张图的点直接放/直接不打】
我相信这件事情还是有转机的


1楼2016-02-05 02:44回复
    估计还是只有专属敢这么说
    1.快出老虎/狼的据点占坑可以理解
    2.武王城/凛风堡占坑防守可以理解
    在这两个前提下【这张图浩气/恶人如果有占坑,这张图的点直接放/直接不打】


    2楼2016-02-05 02:48
    收起回复
      很简单的事,就看谁敢


      3楼2016-02-05 02:49
      收起回复
        这事要问谷主,以前拉托也是谷主提的


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2016-02-05 02:50
        收起回复
          还是那句话,我相信浩气的战斗力,都不占坑的情况下输了我也认了,自己大团战斗力不行
          那些恶人撕逼浩气占坑的帖子我都只回一句
          “要不让米谷主来提出和谈?”


          5楼2016-02-05 02:58
          回复
            上次米谷主都叫了哪些人去和谈的


            6楼2016-02-05 02:59
            回复
              不明觉厉,前排卖瓜子


              IP属地:海南来自iPhone客户端7楼2016-02-05 03:03
              收起回复
                占坑和谈过吧,似乎米谷主不同意,另外应该不存在什么快出老虎狼可以占坑,昆仑南平可以占坑,无非重置,和迟一点


                IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2016-02-05 03:25
                收起回复
                  为啥调节,这就挺好啊。不是有些恶人愿意忘记历史吗,那就用跑商远点的教训咯。 凭什么占了一个赛季到最后成了恶人战斗力牛逼,浩气垃圾和内战了


                  IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2016-02-05 05:31
                  回复
                    和谈?拜托恶人和浩气在对方眼中就是红名。我两边都有号,但是现在这样挺好。


                    IP属地:天津来自Android客户端12楼2016-02-05 07:06
                    回复
                      什么是抱大旗


                      IP属地:山东来自iPhone客户端13楼2016-02-05 08:25
                      收起回复
                        真的这么自信吗
                        同等人数战斗力相当的前提是得有同等人数
                        我总觉得开5个以上图浩气填不满图,虚


                        来自iPhone客户端14楼2016-02-05 09:18
                        收起回复
                          我记得去年过年那天的据点战大家商量和平刷分,然后在南屏带着恶人刷分的米勒拔了武王城大旗给恶人爽。那次是谁先提的来着?
                          像刷分还要上yy组织这种事我就悄悄吐槽下好了。


                          IP属地:北京来自Android客户端15楼2016-02-05 09:52
                          收起回复
                            别闹了,当时王维就说了,米勒你能不占坑了吗?米勒说我没占坑,死活不承认,这个赛季刀锋发现他占坑号解释说那是上个赛季的占坑号,上个赛季浩气可以说没占坑吧?


                            IP属地:安徽来自Android客户端16楼2016-02-05 10:53
                            回复