欧赔核心思维吧 关注:1,111,444贴子:2,464,800
  • 26回复贴,共1

意甲,弗洛vs博洛。威3.00

只看楼主收藏回复

意甲,弗洛vs博洛。威3.00 3.25 2.38变3.10 3.10 2.40;立2.50 3.20 2.80变3.10 3.25 2.30。主近024,主123;上轮客负罗马,近2平6负8轮不胜。客近312,客501;上轮主胜桑普、2连胜,客场3连胜(客战较强悍)。往绩:132,主210;本季首回合客负对手。主低迷,信心弱,空有保级战意。客良好,拉力足。主淡客良、平隐忧不大。
平局) A.立博先开,由主让盘,不利于平局分散。主信心弱,虽有保级战意、但并无足够的拉力让得起盘,由主队让盘只会增加平局的受注(试想客这般状态竟然让不起盘,那是不是让人想起平局)。再看变盘,大幅抬胜拉负,平也随之略顶0.05,原本就增加受注了、还多给肉,是阻么,恐怕不是,诱平。B.SNAl的初赔2.65 3.25 2.65,韬客(2.65)也是抑制了平的分散,非优解。C.威廉开在客1、2区中间位置,平3.25似带有阻意,平隐忧并不大、这是为何?变赔抬胜拉平、客还略微阻挡,如果是平局,这能分散平局么;抬胜拉平不就是引流入平吗?平局优解应该是尽量右倾吧(但它客不动、还微微阻一下)综合以上几点,平可弃。


来自Android客户端1楼2016-02-03 21:26回复
    客) 初赔定赛果,立博初赔如果是2.80 3.20 2.50,那就可考虑客胜了。这场和昨晚的马赛有些相似,但马赛是先实再韬可以理解为强阻。但本场是先韬后实,先利诱再引流。客胜无。


    来自Android客户端3楼2016-02-03 21:36
    收起回复
      2025-06-30 23:24:16
      广告
      主) 立博先开,其开赔特点是善用胜负调节筹码,强调胜负的引导,且客户群好投强势的一方。本场立博的初赔和变赔完美的体现了这些特点,客胜的先利诱再引流的嫌疑很大。威廉的赔率则是将平略顶起造平局、变赔再下拉引流,客胜基本不动稳定的受注,2.40的回报很丰厚了。威廉也体现了其善用平局做盘的特点。个人看3,反正很烂,干脆还是打压信心吧。这也可以说明了为何立博由主让盘,不可信嘛变赔再韬开也不显值博。


      来自Android客户端4楼2016-02-03 21:51
      收起回复
        欢迎大师常来分析,我特爱看。真棒!


        来自Android客户端5楼2016-02-03 22:01
        收起回复
          威廉初盘客队赔率为实陪,snai初赔中庸。我看好客队。单0
          ——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端


          来自WindowsPhone客户端6楼2016-02-03 22:03
          收起回复
            同看3


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2016-02-03 22:21
            回复
              你们没发现这场和昨晚罗马那场同赔吗


              IP属地:江苏来自Android客户端10楼2016-02-03 22:45
              收起回复
                1吧


                IP属地:四川来自Android客户端11楼2016-02-03 23:07
                回复
                  2025-06-30 23:18:16
                  广告
                  顶一下,楼主对意甲分析的确实好,值得小白学习


                  来自iPhone客户端13楼2016-02-04 10:57
                  回复
                    欢迎大师常来分析,我特爱看。真棒!


                    IP属地:广东来自Android客户端14楼2016-02-04 11:04
                    回复
                      支持楼主分享精神,本吧幸事,希望能像另一位吧友那样做成高楼大厦,期待加精中!


                      来自iPhone客户端15楼2016-02-04 14:24
                      收起回复
                        楼主的分析。字多我爱看


                        来自iPhone客户端20楼2016-02-04 21:10
                        回复