回复：【阿米& 新人】拜吧, 发一下对Peekay的观后感:

谁是梵教，谁是穆斯林，哪里有印记指给我看？是你们制定的不同，而不是神。而且这世界出现的错误号码是最危险的错误号码：人们会死去，互相折磨。

电影的结局和建议是信任造物主而不是人造的宗教，这很接近伏尔泰的自然神轮：承认神的存在，但否认神对世界的干涉。
而且，电影中提到的造物主神会说些什么呢？把牛奶给流浪的孩子，而不是用来供神；把精力用来照顾生病的家人，而不是浪费时间来祷告；不要因为所谓神的信仰而相互伤害。
这些说法，和一个正三观的无神论者的观点有什么区别？
真正的神，应该是充满了爱和公正，不会要求世人为他做什么，而是鼓励世人做更好的自己，为他人创造更好的环境。也就是说，是否信仰他，似乎并不重要，重要的是做一个好人。
结论就是，即便没有信仰，只要正直善良，就会按照神的意愿，做对自己该做的事情。
三观正，如有神。

本来很喜欢PK，觉得是我看到现在剧本最合理三观最正的米叔电影, 可今天看了Oh my god, 偶的神啊，另外一部印度电影，又要吐槽了。
这两部电影，Oh my god 先出，pk后出，它们有几个细节是相似的：
Oh my god中的Krishna神出现，穿走了人们供奉给他的鞋子。PK因为自己的拖鞋被别人穿走，也穿走了供奉神的鞋子。
Oh my god中的大叔责问一位神棍，记得自己庙里供奉了多少神像，有多少员工，却不知道外面有多少乞丐，还吐槽给湿婆神的牛奶被流入下水道。这让我想起了PK吐槽牛奶没有给饥饿的流浪小孩。
大叔和PK统统指责神职人员用神恐吓民众。
Oh my god 中的Krishna 神说，我创造了世界，人创造了宗教。和PK的态度一样：要相信造物主，而不是人创造的宗教。
我想说，看PK的赞，等看完OMG后就少了很多，总觉得相似处太多，有抄袭的嫌疑！