上一个帖子，是以我的失败为最终结果的。
究其根本，是我的个人问题造成的，这里就不多赘述了，省的有逃避失败的嫌疑。所以这次，我放弃用手机来谈这些问题，回家开了电脑。抛弃固有的模糊印象，从实证的角度，翻阅大侠的相关帖子，从实证中提观点。
搜索关键字：大侠你是谁 上帝（爱因斯坦、牛顿、宗教）等。
因为帖子很多，我也没有写论文的觉悟，所以搜到哪个就写哪个。尽量按照时间顺序来。不可能保证全面，但尽量保证可以拼凑出大侠的面目。
PS：百度.系.统对我猛于虎，一楼不贴图，又给我删除了。

又被删除了。有人能解释一下吗？贴吧系统为何如此针对我。

1、大侠信仰的是什么？
大侠一直称的就是上帝，我模糊的记忆是大侠所说上帝是不脱离宗教范畴的，但是上次大侠和我谈论的时候基本没提宗教的事，一直是有神论等等（这里有神论是相对与无神论而言，取人格化）。
要知道这里是不同的。有神论和宗教人格化的神是有本质区别的。所以我找了一下。

2、好了，终于从有神论的泥沼中脱离出来了。我们以大侠本身基督教徒身份来看问题。
至于基督教和科学的关系，这段我觉得就不用写了吧。
大家应该都有常识。历史书上都写了。

4,、尾巴
浏览这些年大侠关于宗教的发言，也看到了许多其他的帖子。挑选几个图截出来。不得不说，你会发现大侠这几年变化很明显。整体呈一个上升趋势。

我的理解是:大侠信仰上帝，只是一种心灵的寄托，西方很多科学界人士也是有这种信仰的，但这种信仰并不影响对科学的研究。

楼主没必要如此认真，作为一个和大侠撕过的过来人，奉劝你一句，认真你就输了，撕逼而已，撕就可以了，还搞那么复杂干嘛？

我觉得大侠肯定会来问，你贴了那么多，到底想说啥？ 然后，弱智，脑残之类就要上来了。。
我觉得你跟大侠辩论，面不要展得太开，线也不要拉得太长，贴吧也不是适合的场地能讨论清楚宗教这么大的话题。所以一定要抓住一个点。

看了下你认输的那个帖子。也在这里贴一下。
首先，申明一下，我对宗教之类没有什么研究，所以不想过多参与这个话题，但就你们这种泛泛地讨论，根本不至于输不输的。就提供一下我的思路，仅供参考。大侠是基督徒，基督教是一种宗教信仰。而易经是一种古代哲学，而哲学嘛，就是有关思考，思想的，也可以引申为个人或团体的信仰、态度。 宗教是宗教，科学是科学。这句话也适用于哲学。哲学也是独立于科学而存在的。
做为一个有信仰的人，去嘲笑另一种哲学思想，这本身就像五十步笑百步，如同大侠说的，“喜欢古典音乐的嘲笑（喜欢）流行歌曲的”，无所谓正确错误，口味不同罢了