明末边军一小兵吧 关注:30,386贴子:689,568
  • 4回复贴,共1

中国千古王朝兴衰治乱循环的看法

只看楼主收藏回复

正常状态下经济的发展模式,应当是先有经济模式下的生产资料都逐渐得到充分的利用,生产效率提高,出现大批的空闲劳动力可以转移到新的生产资料上。农业社会,土地是主要的生产资料,在疆域固定的情况下土地这种生产资料是不会变多的。在中国古代以农业为主要行业,王朝初期地多人少生产凋敝,为了满足生产发展的需要,劳动力价格不断攀升雇主被迫给予劳动力高额工资,王朝后期在地少人多,所有的生产资料都得到充分利用的情况下,出现了大批的空闲劳动力为了工作争先压低工资获得就业机会,从而出现了劳动者待遇逐渐降低的恶性循环,由于是农业社会,粮食是主要商品,所以勉强多数时候还可以维持最低生活标准,但是一旦出现天灾或者政府压榨过度使得劳动者获不到最低的生存物质,就会铤而走险诉诸暴力。在长时间的暴力后,人口损失劳动力数量再次低于生产资料需求量,经济会继续向上发展。中国历代兴衰循环莫过于此,究其原因就在于传统经济发展在到达其最高峰,所有生产资料都得到充分使用后,在原有的农业经济模式下若不取得新的突破,消化掉多余的劳动力,创造出新的经济增长点创造出更多的社会财富,就会在原有的经济模式下停滞不前,陷入社会财富众多劳动人民困苦不堪的发展困境。所谓的治乱循环,是农业社会跳不出的怪圈,如果不及时的通过商业积累资本,通过商业向工业社会转型,那么即使再多一千年的治乱循环也跳不出怪圈。漫长的两千年、一直在个人道德、君王能力,政府吏治上寻找天下大治的途径,不过是一遍又一遍的重复。社会发展的根本性解决方案,都要在经济发展中找到答案。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2016-01-31 11:53回复
    不服来辩


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2016-01-31 11:53
    回复
      2025-06-26 02:55:29
      广告
      要从经济而不是道德、君王能力、等角度提取出王朝兴衰的一般性规律。


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2016-01-31 11:54
      回复
        大明王朝中后期,由于水灾旱灾平凡,当时的生产组织能力无力对抗自然灾害,只能出线大批社会无法供养的劳动力。又由于广大地主采取的佃户制度,虽然相对于大农场有利于消耗掉部分劳动力,但是也降低了生产效率,地主阶级的存在增加了非劳动者的数量,佃户制度下地主确实不从事组织生产业务,消耗掉了大部分农业剩余劳动产品。而农业经济为主体的国家,国家的收入主要来自于农业,农业剩余劳动产品的减少、意味着国家可动用财力急剧削弱,不可能拥有秦汉的军事动员能力,大批的剩余劳动力成为社会不安定因素,最终导致了明王朝的覆灭


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2016-01-31 12:00
        回复
          大明王朝必须一方面整肃吏治减少政府对于社会财富的消耗,发展商业经济手工业工场消耗多余劳动力,推进农场制提高劳动生产率。依靠农场制度下对于土地,商业经济下对于市场的渴求,向外扩张以战取利


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2016-01-31 12:03
          回复