平板还能谈音效?
熟悉IT产品的基本都相信这是一个彻头彻尾的伪命题,在之前我也是这么想,但是直到拿到了这一款平板:华为揽阅M2 10.0,算是让我对平板音效有了一个比较全新的认知。
首先声明,虽然本人并不是非常非常的专业,但对于音质的基本要求也还是有的。平时听歌比较的杂乱,阳春白雪、下里巴人,大气磅礴的、重金属摇滚、乡村、流行,啥音乐都能听,尤其钟爱女声。
因为音效是一个相对来说比较主观的事情,我会尽量还原我首先听到的感觉,不会过分地进行渲染,当然有机会的话,还是建议你们直接去听,要比我这样说来的直观的多。
先上几张图,对这款平板的外观,我自己还是比较满意的,设计大气又简洁,还不错:
这款平板,刚上手试听时,这款平板的四个音腔把我震撼到了,响度直接秒掉了我的ipad,而且更为难得的是,低音的效果最先出来,节奏感非常到位,下潜的分量也相当给力。到中频的时候比较饱满,高频中出现的是清晰,亮丽的声音。整体感觉调教偏向于现场的特效,在人声的处理方面也非常不错,个人认为在调教的时候更为通透。
然后具体挑几首比较有代表性的曲目谈谈听音感受
《匆匆那年》:
第一听感会很取悦人,动态范围广、音场宽阔、低音量感也够力,整体表现属于上乘。初听之下会感到力量不太足够,有一些收力,但整体的声音低噪很小,临场感很棒。值得一提的是整个音场环境会有较为立体的结像,可以认为是空间感增大了。对于中高音的表现不可以过于苛求,基本做到了清晰明了,自然不做作,缺了一些丝丝入耳的快感。低频不是那种潮水凶猛的类型,配合着较宽的动态表现,依然很有质感。
《加州旅馆》:
低音比较靠前,量感比较充足,声音速度也比较快,下潜力深,听起来干净利索,拥有较强的节奏感。而在中频方面,有些散、有些薄,声音有些靠后,它的高频在一些小提琴等乐器中曲目中可以表现的比较清亮。横向声场较小,但纵深较好。
最后,是古典类的弦乐钢琴小编制,在这些曲目中表现令人满意,声音干净利索,听起来比较有气势,小提琴声细腻动听,大提琴那种低沉表现的很好,那种震颤感与空气感听起来较爽。
总结起来,作为平板,这款产品的音质确实有很多出人意料的的地方,虽然有一些地方有所欠缺,但仍然是一款音质超牛可以入手的平板。
熟悉IT产品的基本都相信这是一个彻头彻尾的伪命题,在之前我也是这么想,但是直到拿到了这一款平板:华为揽阅M2 10.0,算是让我对平板音效有了一个比较全新的认知。
首先声明,虽然本人并不是非常非常的专业,但对于音质的基本要求也还是有的。平时听歌比较的杂乱,阳春白雪、下里巴人,大气磅礴的、重金属摇滚、乡村、流行,啥音乐都能听,尤其钟爱女声。
因为音效是一个相对来说比较主观的事情,我会尽量还原我首先听到的感觉,不会过分地进行渲染,当然有机会的话,还是建议你们直接去听,要比我这样说来的直观的多。
先上几张图,对这款平板的外观,我自己还是比较满意的,设计大气又简洁,还不错:
这款平板,刚上手试听时,这款平板的四个音腔把我震撼到了,响度直接秒掉了我的ipad,而且更为难得的是,低音的效果最先出来,节奏感非常到位,下潜的分量也相当给力。到中频的时候比较饱满,高频中出现的是清晰,亮丽的声音。整体感觉调教偏向于现场的特效,在人声的处理方面也非常不错,个人认为在调教的时候更为通透。
然后具体挑几首比较有代表性的曲目谈谈听音感受
《匆匆那年》:
第一听感会很取悦人,动态范围广、音场宽阔、低音量感也够力,整体表现属于上乘。初听之下会感到力量不太足够,有一些收力,但整体的声音低噪很小,临场感很棒。值得一提的是整个音场环境会有较为立体的结像,可以认为是空间感增大了。对于中高音的表现不可以过于苛求,基本做到了清晰明了,自然不做作,缺了一些丝丝入耳的快感。低频不是那种潮水凶猛的类型,配合着较宽的动态表现,依然很有质感。
《加州旅馆》:
低音比较靠前,量感比较充足,声音速度也比较快,下潜力深,听起来干净利索,拥有较强的节奏感。而在中频方面,有些散、有些薄,声音有些靠后,它的高频在一些小提琴等乐器中曲目中可以表现的比较清亮。横向声场较小,但纵深较好。
最后,是古典类的弦乐钢琴小编制,在这些曲目中表现令人满意,声音干净利索,听起来比较有气势,小提琴声细腻动听,大提琴那种低沉表现的很好,那种震颤感与空气感听起来较爽。
总结起来,作为平板,这款产品的音质确实有很多出人意料的的地方,虽然有一些地方有所欠缺,但仍然是一款音质超牛可以入手的平板。