楼主的言论是否有理其实无需去评判,因为评判标准不统一!每个人所处的环境所接受的一切灌输形成自己现阶段的评判标准!
嫣这样的女人有没有?绝对有!她错了吗?从她本身角度来说、没什么错不错的!如果抛去所谓的道德理智人性,她是遇到了真命天子!从她老公的角度(动物本性和人性定义)来说,她错得一塌糊涂!错到该永堕地狱!围观群众(就是读者)99%也这么认为!
佟这样的男人有没有?有!多了去了!他的所作所为就是雄性占有欲的体现而已。楼主说得好,如果作者以佟为男主,那我们看到的就是一部猎艳戏,也不会郁闷如斯了。
女人会不会变成嫣这样的?会!环境和条件具备了就会!认为不会的是你没有到那一步而已!
男人会不会变成佟就无需说了,是个男人都想占尽天下所有美女!
讨论女人的性和爱我无法确定,但是我个人认为张爱玲同志说得对!
男人最雄性动物(支配者),他认为好的他都想据为己有,这是天性!做不做得到、采取的措施、付出的代价这些都是后天条件决定的;女人是雌性动物(被支配者),她认为符合自己利益的她就雌伏,同时存在可能违背自我主观意识的雌伏,这也是天性!你不认可只是你没到那一步而已,不然哪来的开发一说呢?
既是天性,就无谓对错,对错和天性,不是同一命题,但是人活着本身就是一个多面组合体,同一问题你从不同的角度可以得出不同的结论和评判结果!作者就是利用了这一点让我们郁闷、产生影响、最终让作品成为经典!