在有打分权利的嘉宾中，陶子不专业，但是她能理智听别人的讲解；局座也不专业，可他尊重科学评审的决定；郭敬明也不专业，从好的一面来说，他敢于提出质疑，但从另一方面来说，由于他的不专业，片面的把自我感觉用来支持他的观点，在表达上用一些文人那种略显矫情和偏执的方式展现出来，本身就无法让人信服。
第一季的节目里，感性思维和理性思维作为引起争论的主要论点，第二季中，高晓松有时会自以为是的评判选手项目难度的高低，李永波继续用感性思维思考问题，但前两季无论矛盾双方怎么争论，都互相给予了充分的尊重。而第三季郭敬明的表现少了这种尊重。星际迷航的项目中，质疑难度不够可以理解，但他的言语中明显带有讽刺和不屑的意味，不仅仅是对dr魏的质疑，也是对选手的不尊重。最新一期，dr魏说郭敬明和女人似的，以及你行你上的言论的确不合适，可是郭用自己并不完善的尺度去衡量选手和科学评审的时候是不是也在对比他专业的人表现出不尊重呢？
作为嘉宾，郭感觉不被尊重，罢录节目，这就是情商低的表现，因为dr魏的话并非犀利和尖锐。同时这也是对节目，对选手的不负责任的表现。
如果节目需要不同的声音，可以请其他的相关领域的学者作为嘉宾，这样若是和dr魏意见不同，起码讨论起来有理有据。
作为名人，郭的表现令人失望，希望节目组在选嘉宾的时候能慎重评估一下这些个嘉宾是否能客观的看问题，而不是将自己所谓的个性和脾气带到节目中。