...
乱了~

我以上都是白�

不是很能理解。太复杂了.-_-"

想象

如果说我们处于四维空间，面高维度又能对低维度的加以操作，那么请哪位朋友告诉我。我们能对三维、二维，一维的空间的进行什么操作？

空间，是物质的一种特定形式，即便是在绝对真空的状态下也会有“虚粒子”不断地产生和湮灭（动态平衡）！所以空间的属性是物质。因为物质、能量、空间是一个属性，所以能量可以在物质、空间中传播和相互转化，但它们不能和时间相互转化并传播（因为时间是非物质）。

物质的定义我认为：具有一定体积的东西叫做物质，哪怕是体积“无限”趋于零（但不等于零）。这个体积“无限”趋于零的状态（点）可能就是楼主所讲的“0维”吧。

宇宙是由物质和非物质构成，时间是非物质。如果把物质看成是宇宙的身体，那么时间就是宇宙的灵魂！

具体把宇宙分成多少维，那要看怎样认识宇宙比较方便，把宇宙分成“维”，只不过是一种解题的方法而已。

如果我们渡过河，什么船呀、桥呀就都无意义了！

楼主说的明显有错误，无数个点也能组成面也能组成体啊，所谓一维是在时间下点流下的轨迹，2维3维都是上一个纬度在时间下运动的轨迹。所以说时间和维度是两个概念，维度的形成借助于时间来形成。后面我也困惑了，3维再时间下留下的轨迹是什么呢？好象还是3维的，难道超不出3维了？也许超出了但是我们意识不到。。。到底是什么啊？再想想。。。。。。哎呀脑袋死机拉。。。。。。。。或许根本就没有什么狗屁维度，都是我们胡乱想象的（未完待续！）

有些东西不能完全从数学的意义去推论，自然界从本质上讲，应属于数学世界的一个实根。我们可以先不讨论这种涉及玄理论的问题，我们先要做的是明确这种从属关系。否则，这种讨论就显得很幼稚，讨论不出社么东西，尽管话题很健康很前沿．．�

楼主“这样，可以认为四维空间是由无数的体（三维空间）组成的了。”是不对的；通常四维空间是三维和时间的组合�

这篇文章不错`
http://www.k12.com.cn/teacher/read.php3?aid=423&table=yuwen_article

像4楼所说 高维数的总能对低维数的世界作出任意改变 的话
那么如果异度空间真的存在于我们身边，
外星人是不是有可能控制我们呢…�

四维空间就是在三维空间的基础上,体现出的另一半三维人不能介入的超微波世界,三维空间的物体都是以低于光速频率运动,而四维空间是三维空间+运动频率高于光速的微波空间组成,也就是神话传说中的"阴间 ,那里的时间倒流,两种状态以时空隧道连接,人死了以后,意识是一种超光速的波,进入另一空间,完成完整的一生,这也符合道教思想中太极图的理论体系.
 每一个低维度空间都和另外一些同等维度空间平行或交叉共存于高一维度下,如三维空间里,包含着一维生物(植物),二维生物(如蚂蚁等低等动物),植物的生长过程中,只知道有高度,朝一个方向生长,不能左右前后运动,而二维生物蚂蚁只知道有前后,没有方向概念,它头朝什么方向也只有前方,人是三维生物,不但知道方向,还掌握高度概念,虽知道时间概念,但不能控制时间.四维生物生存于超光速和次光速混合的四维空间里,他们是以微波能存在的生物体,他们没有空间概念,他们最低运动速度是光速!
 低等维度的生物决不能理解高维度的知识,就像植物不能理解蚂蚁还能自由运动一样,而蚂蚁也不能知道三维生物的知识.比方在蚂蚁前方放一粒米,蚂蚁见到后就要饶开走,如果有人把米粒拿到蚂蚁的上方,而对蚂蚁说就是不可思议的事,我们见到的一些不可思议的事,为什么不会是四维生物和我们开个玩笑呢

对于6楼的同志，我觉得言简意赅， 因为在弦理论中，宇宙中可能存在十维，这里的十维并不包含时间维（因为我们在讨论空间维时，时间维对理论模型有种不确定的干扰），而在这十一维空间中，有七维是蜷缩着的，其实就是所谓的卡丘空间！而另外的三维正式我们大家所能理解的这个浩瀚的宇宙。我接下来要问大家的是这样的一个问题：即为社么三维才是我们人类乐于接受的一种空间形式呢？

25楼的提供的文章有一定的道理，但有两处我觉得还应当小心为妙：
1。文中说“当我们以光速移动时，时间将不再流动；而我们开始以超越光速的速度移动时，时光将会倒流！”好象爱因斯坦没说过这样的话，他留给世人的除了具有划时代的5篇论文外，重要的东西就是那份很有价值的手稿，是被比尔盖次买去的。另外也写了几篇文章，象《我的世界观》都是大家比较熟悉的。他讲话很谨慎，不会随便乱说。据我的浅见，关于时间更具体而详尽的论述，藿金在他的《时间简史》里有简单的科普式的讲解，但绝对不是从光速这个角度阐述的，有普通物理学知识的人都知道，单从速度层面上理解，那是牛顿时代的，是停滞于经典的，用的是枷例略坐标转换，而不是爱因斯坦的！

2。“无论是用逻辑推理和哲学思辩方式，一切演绎都倾向于“时空隧道”的存在，否则这么大的宇宙以后我们怎样旅行！”我实在不知道作者讲这句话时有没有带着某种文学式的憧憬，如果有，我也倒挺喜欢。但至于说到“用逻辑推理和哲学思辩方式”，我到要想了解着逻辑上是咋么去推导的，哲学上又是如何去思辩的。我倒急于想问作者一个这样的问题：是不是这些“逻辑推理和哲学思辩方式”的出发点与归宿点就在于“这么大的宇宙以后我们怎样旅行”？若是这样，那么我们不去星际旅行了呢？

除了我，这里的都是白痴！哈哈哈~~~~~~~~~~

......