对贾政的描写用了【春秋笔法】则比较隐晦，直到前80回即将结束时才初露端倪。
第3回里有专门写贾宝玉的《西江月》词两阙，道是【无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张，那管世人诽谤！
　　富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉。可怜辜负好韶光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双。寄言纨绔与膏粱：莫效此儿形状！】
《红楼梦》从头至尾基本上是以这两阙词为基调，充分描写了宝玉厌恶仕途经济，厌恶儒家学问，行为偏僻乖张，整日只在脂粉队里瞎混，受到贾政严厉戒饬甚至大加笞挞的【不肖】形象。看起来好像宝玉在【正道】上要比贾政差很远，用一句俗语说就叫【黄鼠狼子生老鼠，一代不如一代】。但真是这样吗？
第78回，【近日贾政年迈，名利大灰，然起初天性也是个诗酒放诞之人，因在子侄辈中，少不得规以正路。近见宝玉虽不读书，竟颇能解此，细评起来，也还不算十分玷辱了祖宗。就思及祖宗们，各各亦皆如此，虽有深精举业的，也不曾发迹过一个，看来此亦贾门之数。况母亲溺爱，遂也不强以举业逼他了。所以近日是这等待他。又要环兰二人举业之余，怎得亦同宝玉才好，所以每欲作诗，必将三人一齐唤来对作。】
读到这里才恍然大悟，原来这个通部书里不苟言笑、道貌岸然的贾政同学，【起初天性也是个诗酒放诞之人】！【放诞】者，行为放纵，言语荒唐也！而且【天性】如此。只是【因在子侄辈中，少不得规以正路】，看来比他的儿子宝玉也强不到哪里。所以把宝玉【细评起来，也还不算十分玷辱了祖宗】。而且追本溯源，【就思及祖宗们，各各亦皆如此，虽有深精举业的，也不曾发迹过一个，看来此亦贾门之数。】————原来如此！这是【贾门之数】啊，【祖宗们，各各亦皆如此】啊！说来说去，原来是【龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞】、【老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋】那种曾在华夏大地风靡一时的【血统论】使然。通部书明面上写的是贾宝玉【不肖】，实际上写的是贾政【不肖】，甚至贾家祖宗们也莫不如此！这里，作者【为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳】，只能用【春秋笔法】把这一写作意图深深潜藏于表面文章的字里行间。

向吧主推荐加精 @我也拜春哥

不管在吹什么风，有红楼梦的书在，有脂批在，后来的人都可通过红楼梦书获得最（官方）的袭人的形象。
楼主此一篇理其实也平实真切，难得的是辨析清楚，但有人硬要偏见也不可改变，楼主放下时间写了不少的文章，感觉楼主于是非上执着求真。善者言，如同师教，听之增长知识，明理，受益。

反是反对宝、黛恋的红楼梦人物都是反面人物。袭人反宝、黛最起劲儿！和贾宝玉勾搭连环。自然支持、同情黛、晴的读者、论者必然认定作者和他们一个立场的。

袭人原型和作者是什么关系？值得作者用春秋笔法？黛粉、晴粉不能合理解释。

支持你！