当前，各种风投和资本大佬的进入及线上线下的疯狂烧钱营销，同时跑路平台的数量再创新高，各种跑路新闻也让互联网金融行业始终处于饱受争议的阶段。同时，相比捉摸不定的股市，更多的投资人最终选择了政信合作类产品。选择的一大理由，就是有政府的背书，风险相对较小，即便收益率低点也能接受。
也有投资者出于对房地产风险的担心，开始选择政信合作类产品，“虽然收益率低点儿，但在房地产风险增大的前提下，政信合作的风险要小很多”，“虽然政信类产品从地方平台的资产负债、流动性来看确实有一定风险，但我国有我国的国情，地方政府破产是不可能的”。
　　那么，投资政信类产品真的就能做到风险性更小，安全系数更高么?
多数分析师认为，目前的模式下，政信类产品投资风险不高，具有较大配置价值。尤其以政府、国企、央企作为借款项目的信用支撑当然是其最大的优势，有政府信用兜底，可谓当前各种网贷模式中安全性最高的一种（一般这些项目都是以解决政府需求为目的，所以项目的借款信息都比较清晰透明，安全性比较高）。在中国现有体制和制度安排下，政府信用是要高于其他机构信用。就全球来看，中国政府的财政情况还是非常健康的。在目前政治体系下，地方政府平台违约的概率极低，因此，总体看来政信类投资还是比较安全。
此外，投资人选择政信类产品也有技巧，一位分析师建议，投资者要关注投向何种基础设施项目，是否符合当前国家政策要求以及地方政府对融资方的支持情况，特别是要分清项目是企业信用还是政府信用，重点是看融资方的实力。优选大型实力国企融资或担保，如华宇国信投资基金等。按照华宇国信专家的介绍，其优势，就在于民间资金对政府项目的一种互联网金融模式，主要“服务于政府直接投资项目、政府承担回购责任的项目、国企(央企)的保理项目、国有小贷或担保公司承担回购债权责任的项目及其他有政府信用介入的项目”。
　　华宇国信专家表示，之所以选择上述业务模式，主要原因有两个：“一是政府或者国企项目的真实性较为可靠，出现虚假项目骗钱的可能性较低，另一方面，越来越缺钱的地方政府，对民间资本的需求度正日益上升，急需找到一个可靠获取的渠道。退一万步讲，即使政府性的项目出现问题或者兑付危机，至少不会出现跑路，我们要找的就是跑不脱的借款人。此外，在地方债高企，银行对政府融资设限的情况下，地方政府BT(建设—转让)、BOT(建设—经营—转让)项目实际付出的融资成本过高，政府对民间资金的渴求度日益提高。”整体而言，政信产品风险等级低，投资价值高，被金融投资机构视为优质资源，甚至有人将其称为“本世纪最安全的金矿”。政信产品在中国城市化建设的高速发展过程中起到了资金供给的基础性功能，其重要的经济价值和特殊的社会价值是无可替代的。
　　政信产品具有良好的市场前景，尤其是存量政信产品的特殊投资价值备受关注。