通史吧 关注:214贴子:6,792
  • 47回复贴,共1

【戚速123456】给你的意见。。。

只看楼主收藏回复

@戚速123456 看了你的文,偶觉得耳目一新。。。
文的确情声并茂,是篇好文,你用张华的口吻写的投地有声,可见是抱着感情写,甚至当你就是站在张华面前的人。。。
其实偶觉得在张华的政治生涯·和其政治行为中,虽然不像明哲保身者那样唯唯诺诺,毫无原则性,但他的斗争精神也就止于谏诤,以暴烈的斗争方式,舍生取义,杀身成仁,他还做不到,所谓的书生造反,三年不成的道理用在张华身上来是最适当不过了。。。
好了,以偶看,张华在西晋政局的态度总体角逐是观望,以待时变,苟且求安的角逐,结果患得患失,不能不说是晋朝黄老玄学家们的因时推移,随遇适变心态,,,
在偶这类外人看来,张华这人是一个充满矛盾的人,在诗文中赞美隐逸、田园,游仙之乐很出名,而贪恋功名和贾后等合作却是个惋惜的事。。。
布吉岛偶说的可对你的感觉。。。


1楼2016-01-13 22:19回复
    @NAT爱德华


    2楼2016-01-13 22:22
    收起回复
      张华毫无疑问很聪明,也不失为一个杰出的政治家,要怪就怪西晋千载难逢的诡谲局面,即使曹操诸葛亮司马懿同朝为臣也不知能挨过几王,在政治风暴面前个人的力量实在微不足道。也可能他在等一个最好时机,只不过永远也等不到了。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2016-01-13 22:33
      收起回复
        谢谢茶茶吧主的意见,很中肯也很有见地。也谢谢您对我文字的表扬。对于张华,我是持褒扬的态度,不过,该人也有不足的地方,毕竟人无全人,比如他的观望、他的求安,以及他的不激烈斗争,确实是存在的。但是在那种情况和形势下,凭他的性格,做到上面三件事情已经很不容易了,否则,他就不是张华,而是王导、谢安了。您觉得呢?再次感谢专题发帖。


        4楼2016-01-14 13:55
        收起回复
          顶。


          5楼2016-01-20 18:59
          回复