也算是事后诸葛了，今天想想方舟子为何打韩寒的“假”，我有了一些新的思考供大家参考。
1、方舟子打假绝对是有选择性的、这一点毫无疑问，选择韩寒一定有他自己的原因。
2、方舟子打假绝对不会是为了钱，以方舟子的学术能力和名声（以前的）到中国任何一所大学做教授是轻而易举的事情，我所在的学校教授年收入（不是年薪）不低于50W（不考虑贪污科研经费）。更何况方舟子的书买的还可以，所以方舟子打假不为钱，但是他也不能没有钱（悲剧的导火索）。
3、方舟子的种种言行证明他最看重的是他的“名声”，方舟子最得意的名声是什么呢？我看到的是他最喜欢卖弄的名声是当代鲁迅，我一直觉得方舟子和鲁迅一点关系都没有，怎么就是当代鲁迅了呢。人家鲁迅是文学作家。方舟子打假嘛，我不知道哪个SB给方舟子戴上这个帽子的。
4、在方舟子之前当代鲁迅的称号所有者是韩寒，而韩寒被质疑后不久，方舟子这个不要脸的就成当代鲁迅了。韩寒的杂文也是和鲁迅的精神最接近的，对韩寒杂文的理解是个人见解，韩寒的书我是从小学开始读的，每一篇文章都每一本书我都有并且读了不下于6遍，没有我读的多的不要和我讨论韩寒的文章了。
5、我的结论是方舟子是觊觎韩寒当代鲁迅的称号，才用有罪推断来从韩寒的文章中找错误的，试图证明韩寒是假的。我也是用有罪推断的方法来推敲方舟子打假韩寒的原因的。有罪推断让我由衷的感到恶心！
6、我觉得我很了解韩寒，随心所欲，老子爱怎么写就怎么写，爱怎么说就怎么说。我一直都试图这样，我觉得这是自信的表现，老子能写风华雪月，也能针砭时弊，我写什么关你P事。我一直觉得韩寒回应方舟子一句话就可以了：我自证你麻痹。