相对论吧 关注:85,252贴子:1,185,179

论学术自由与学术平等是科学创新的保障

只看楼主收藏回复

论学术自由与学术平等是科学创新的保障

    科学的进步体现在科学思想的创新上。科学创新是一种创造新思想,新认识的智力生产,与物质资料生产的投入与产出成简单正比关系不一样,科学创新作为一种智力生产最重要的资源不是金钱,而是具有创造性的人。科学的历史表明,伟大的科学成就,伟大的科学家不是能够由金钱简单堆砌出来的,伟大的科学家都有一颗富有想象力和创造力的大脑。因此,建立能够培养、发现、选拔创新人才的学术机制和营造能够使科学创新思想生存、发展的自由、平等、宽容的学术环境和氛围比简单的金钱投入更为重要。

    科学真理最初只掌握在极少数人手中,而不是掌握在大多数人手中,科学创新思想是一种新生事物,它既是一种新思想的诞生,同时也是对旧思想的否定。科学创新思想处在思想的最前沿,站在时代的最高峰,是历史的超越,而大多数人的思维还停留在原处,在大多数人的眼中,科学创新思想总是离经叛道,违反常识,甚至是荒诞无稽的,不可能的,人们往往在不自觉的用陈旧的观念去衡量科学创新思想,因此科学创新思想刚诞生的时候经常是反对者多,支持者寡。受传统的惯性思维模式的影响,人们对科学创新思想这种新生事物的认识往往需要一个漫长的过程,甚至要付出血的代价:人们对伽罗瓦的群论、孟徳尔的遗传学的认识经历了相当漫长的时间,而对日心学说的宣传使布鲁诺成为科学的殉道者,无理数的发现使希帕索斯被扔下大海----科学创新思想从诞生、发展、到被广泛认可的过程从来都不是一帆风顺的,而是充满荆棘和坎坷的,思想上的战斗有时比肉体上的战斗更为残酷。同所有的新生事物一样,科学创新思想是稚嫩的,它宛如一个新生的婴儿,一粒火种,只有在自由、平等、宽容的学术环境和氛围才能生存和发展,而专制和垄断的学术环境只能将科学创新思想扼杀在摇篮中,只能使科学的火种熄灭。



IP属地:重庆1楼2008-07-06 19:49回复
    • 116.225.57.*
    不顶不行


    2楼2008-07-06 19:51
    回复
      2025-07-28 12:32:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我想到了八股


      IP属地:江苏6楼2008-07-06 20:04
      回复
        学术自由与学术创造[好贴共享,转载] 
        http://tieba.baidu.com/f?kz=408252877


        IP属地:上海11楼2008-07-06 22:07
        回复
          正反方~~


          IP属地:上海12楼2008-07-06 22:08
          回复
            学术自由的权利不能扩展到那些吹牛者、造假者、剽窃者和思想古怪者


            IP属地:上海13楼2008-07-06 22:12
            回复
              好像11楼的帖子不算是反方吧。
              11楼的帖子是说,保护不学无术者的自由会妨碍/损害学术自由。
              正因如此,本吧要求某些帖子加上[假说]。这是本吧保护学术自由的体现


              14楼2008-07-06 23:32
              回复
                试金石
                http://tieba.baidu.com/f?kz=315914818

                如果你的理论有用,谁敢说你吹牛,谁敢把你的理论贬得一文不值。

                PS:你不是能不能说“科学规范的语言”的问题,你的文字语句太不通顺,这是语文问题,不是科学问题


                16楼2008-07-07 00:01
                回复
                  2025-07-28 12:26:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不不,绝不是文采上的缺陷,而是语句实在是太不通顺。不过先不说这个了。请你完善自己的理论,等到能通过“试金石”的检验时再说事吧


                  18楼2008-07-07 00:39
                  回复
                    • 124.115.112.*
                    把贴子发了,甚说反正把贴子给你发了,
                    本吧保护学术自由了呵。
                     加与不加,其界限:克隆版不加、创新版
                    必加,是这样吗?
                     为了后代我们共同美好希望,只要发,创
                    新理论给它加什么都不怕。
                     要相伩看文者,心里自有一称称耳


                    19楼2008-07-07 07:25
                    回复
                      近代物理几个著名的假说(或假设)
                      1)麦克斯威的位移电流假说
                      19世纪中后期,麦克斯威在总结电磁学规律时发现:安培环路定理
                      ▽×B=μ₀j…….(1)
                      与一般情况下电荷守恒定律
                      ▽•j=-δρ/δt…………(2)
                      矛盾.如果要保持电荷守恒定律在一般情况下成立,安培环路定理
                      ▽×B=μ₀j
                      修改成为
                      ▽×B=μ₀(j+δD/δt)……(3)
                      麦克斯威把δD/δt称为位移电流密度.这就是著名的位移电流假说.
                      2)能量子假说
                      1900年普朗克在研究黑体辐射时提出能量子假说.(略)
                      ………..E=hν………….(4)
                      3)1905年爱因斯坦的光量子假说(略)
                      4)1905年相对论的两个假设(略)
                      5)1913年玻尔理论的三个假设.(略)
                      6)1928年狄拉克(Dirac)提出符合相对论要求的波动方程(狄拉克方程),不久,狄拉克更提出了正电子(电子的反粒子)存在的假说,现在大家都知道狄拉克说法是正确的,但在当年,由于还没有得到实验验证,作者自己就把其称为假说.

                      上面列出的都是前辈科学家提出的著名假说(或假设).尽管这些假说的提出人可以说出很多支持自己理论的理由,假说内容也不尽相同,但是,上述假说都具备下面两个共同特点:
                      1)提出时,该理论(说法)并没有得到实验的有力支持
                      2)提出者认为:自己提出的理论不能从现有理论推出.

                      本吧部分吧友提出的新理论,我认为同样具有下面两个特点
                      1)提出时,该理论(说法)并没有得到实验的有力支持
                      2)提出者认为:自己提出的理论不能从现有理论推出.
                      那么,新理论作者在自己理论前加上假说就是合情合理的事,本吧对这些新理论提出加上<假说>的要求也在情理之中.


                      20楼2008-07-07 12:01
                      回复
                        仰仗谁人的鼻息?

                        仰仗大家的鼻息.

                        楼上不要装出一付“无可奈何”的模样,把你的东西拿出来看看


                        IP属地:上海25楼2008-07-07 21:02
                        回复