有什么好争的 我就是洛阳人 但城市吧我只关注了西安和洛阳 我觉得西安和洛阳的历史地位都差不多 少了哪个中国历史都是残缺的 老老实实发展经济搞好民生才是主要的 我就是想多了解点真实的历史而已 可是不管到哪个历史性的吧见到的不是西吹就是洛吹 这玩意儿争赢了有屎吃？北上广历史也就那样 可现在人家是国际大都市！

西安或者洛阳哪个觉得牛逼就蹦出中国 那才叫真牛逼

在中华城市吧里只要西安人不黑洛阳一般情况下我不会主动去黑西安。但是如果西安颠倒黑白混淆是非我绝对会和他们辩论的，虽然有些时候会有些粗话。我这个洛阳人希望两个城市和平相处。前提是不要争一些本来就不属于自己的东西。

洛阳做为都城的优势，以及现在地位的落寞，造成了洛阳实力和宣传力度不够。知道的人不多成为了共识。但洛阳的历史真的比西安差吗？我们来比较一下？
炎黄母族故里，河图洛书，帝祭洛水神话传说这些都不提，因为久远很难做为依据。
从以下几个方面说吧：
一是地理位置，洛阳天下之中。西安三秦关中。洛阳可以放眼九州，长安只能固守西北。
二是建都朝代比较：古老都城，洛阳夏都二里头遗址。陕西没有这类都城遗址。
三是偃师商城。司马迁说的三代之居，皆在河洛之间，陕西夏商不及河南。
四说西周：西周一般认为都丰镐，可丰镐考古大家有目共睹，可以说是失望，西周的都城何尊说的很明白，成周城的都城性质应该得到确认（建成周是周武王的遗志，武王营周居洛，后又周公营洛，迁九鼎于洛）。周原也可能是西周中后期都城，丰镐只能是文王和武王时期的都城（那时候西周还没建立，还是西岐）。成周有可能是西周真正的都城。争议可以讨论。
五：西安一说自己是汉唐雄风，但都是西安的吗？两汉后汉应该比前汉更文明发达的多。两都赋，两京赋都是力扬东都。两汉我认为可以平争秋色。像医学，发明东汉都比西汉强。
六：汉魏洛阳故城，古代最大的都城（面积100平方公里），超过唐长安城84平方公里。
七：隋东都比大兴繁华的多，建筑更加华丽壮观，这是共识。
八：唐洛阳是东都，部分时间是神都。
唐的明堂在洛阳，也就是万象神宫。唐代的最高建筑在洛阳，也就是通天佛塔天堂。唐的交通中心在洛阳，也就是隋唐大运河的中心——洛阳。但唐算西安胜。
九：唐后无长安。从唐代都城迁洛阳后，经历了，五代皆在河南。
宋洛阳是西京，开封为东京。
十：洛阳有三项世界遗产，丝路，大运河，龙门。包括少林（古属于洛阳）就是四项。除了北京估计洛阳应该第一。整个陕西好像就兵马俑，丝路两项。有的陕西人确论处。
十一：还有洛阳的华夏正统地位。洛阳代表了中国，中州，中土，中原。根在河洛，宅兹中国。。。。。。河洛文明是华夏文明的根这所在。
古诗说明：三十世皇都,萧条是霸图，唐代，崔涂
（说的周代的三十世）注:三十世皇都，因汉魏洛阳城最初是西周时期的成周城，《史记》卷四十 楚世家第十:"昔成王定鼎于郏鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。"
雄都定鼎地,势据万国尊 韦应物 (唐)
永怀河洛间，煌煌祖宗业。宋，陆游
若问古今兴亡事，请君只看洛阳城。 宋、司马光
我认为洛阳的绝代风华，华夏故都，
洛阳是华夏儿女的心灵故乡，华夏的圣城。

一部分西安人捣乱罢了，五朝西安建都五百多年，北京金元明清四朝都八百年了。本来应该是携手宣传的，西安非得“吹”自己